Obsah (6)

§ 428§ 430§ 432§ 661§ 168§ 150

2-10-16096 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2010, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-16096 Menetlusosalised esindajad ja

) § 661 lg 4 kohaselt lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kuni kolme kalendripäevani. Kohtumääruse peale võib esitada 1 2-10-16096 määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik M F esitas

1. märtsil 2010 kohtule vastuhagi tsiviilasjas nr 2-06-
2. Kohus ei võtnud vastuhagi vastuhagina menetlusse ning eraldas selle eraldi menetlusse. Viru Maakohtu
3. mai 2010 määrusega võeti vastuhagi hagina eraldi menetlusse.
4. juulil 2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada.
5. augustil 2010 esitas hageja esindaja taotluse poole riigilõivust tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 661lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

Pooled on nõus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega kuni kolme kalendripäevani. Menetluskulud

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 3750 krooni. Fred Fisker Kohtunik 2