3 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi
) § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1 p 4).
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning avaldaja kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled antud asjas ka kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldajale on Viru Maakohtu kohtumääruse 06.04.2010 alusel võimaldatud menetlusabi ja vabastatud teda avalduselt ettenähtud riigilõivu summas 1000 krooni tasumisest. Vastavalt sõlmitud kompromissile jääb kohtukulu avaldaja enda kanda. Vastavalt
lg 2 p 1 ja
kuuluks menetlusabi andmise aluste äralangemise korral avaldaja poolt tasumisele riigilõiv summas 500 krooni riigituludesse, kuid
lg 7 alusel peab kohus põhjendatuks avalduse olemusest ja avaldaja maksevõimest tulenevalt teda nimetatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 24. augustil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.