2-10-12646/7

2-10-12646 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 01.juuli 2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-12646 Tsiviilasi IThagi ASvastu omandiõiguse tunnistamiseks ja rahasumma võõrandamiseks. Tsiviilasja hind 265 000 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja IT(isikukood XXX, elukoht XXX,XXX); esindajad Kostja AS(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist IT pool tasutud riigilõivust, s.o 13 750 (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASis.
5. Välja mõista Ilja Tverdovskilt menetluskulu 1000 (üks tuhat) krooni ASkasuks. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ITon 17.03.2010.a. esitanud Harju Maakohtule hagi ASvastu omandiõiguse tunnistamiseks ja rahasumma võõrandamiseks, milles palub tunnistada kostjat võlgnikuna, hageja suhtes 265 000 krooni ulatuses ja tunnistada hageja omandiõigust laevale. Hageja on 24.05.2010.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hagi avalduse esitamisel hageja on tasunud riigilõivu summas 27 500 krooni. Hageja on esitanud hagi avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivust tagastamise taotluse. 1 2-10-12646 Kohus saatis 27.05.2010.a. kostja esindajale teate ja hageja avalduse hagist loobumiseks, milles kohus kohustas kostjat esitama oma seisukoht hagist loobumise suhtes. Kostja esitas kohtule oma arvamuse hagis loobumise kohta , milles ühtlasi palub välja mõista hagejalt enda kasuks menetluskulud . Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse IT hagi AS vastu omandiõiguse tunnistamises ja rahasumma võõrandamises. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Sama paragrahvi lõige 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on palunud menetluskulude välja mõistmist hagejalt summas 1800 krooni. Kohus leiab, arvestades menetluse seisu ja tehtud toiminguid, et mõistlikuks menetluskuluks on 1000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus 17.03.2010.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS’is (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv, hagi avalduse eest AS vast“) hagi avalduse esitamise eest riigilõivu 27 500 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 13 7500 krooni. Vastavalt avaldusele ja toimiku materjalidele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Peeter Pällin Kohtunik 2