2-10-20559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-20559 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Marek Tali’u vastu 121 565.70 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 96 185.98 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn; volitatud esindaja Silva Kark, e-post: silva.kark@swedbank.ee ; Kostja: Marek Tali. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1, TsMS § 162 lg1, § 187 lg6, § 367, § 407 lg1, § 415, § 422, § 468 lg1 p.2
- Rahuldada AS-i Swedbank hagi Marek Tali vastu.
- Välja mõista Marek Tali’lt AS-i Swedbank kasuks põhivõlg, intress ja viivis summas (121 565.70) ükssada kakskümmend üks tuhat viissada kuuskümmend viis krooni ja 70 senti.
- Välja mõista Marek Tali’lt AS-i Swedbank kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (96 185.98 kr) alates 29.04.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas).
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele Menetluskulude jaotus 1
(3)2-10-20559
- Jätta menetluskulud täies ulatuses Marek Tali’ kanda.
- Välja mõista Marek Tali’lt AS Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (10 000.00) kümme tuhat krooni.
- Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, s.o. poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas . Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Swedbank (end. Hansapank) ja kostja Marek Tali järgmised lepingud: 1) 23.08.2005.a Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu nr 05-177064-EG krediidisummaga 4000 kr, 2) 05.09.2005.a sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr.05-183706-RK krediidisummaga 10 500 kr ja intressimääraga 16% aastas; 3) 09.01.2007.a sõlmisid pooled partner-krediitkaardi kasutamise lepingu nr 5689 (07-004011KK) krediidilimiidiga 5000 kr ja intressimääraga 16% aastas; 4) 16.10.2007.a sõlmiti käenduseta väikelaenuleping nr. 07-029745-VL, millega anti kostjale laenu 31 000.- krooni ulatuses intressimääraga 18 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 10.02.2011.a.; 5) 25.05.2007.a sõlmisid pooled arvelduskrediidi kasutamise lepingu nr 07-096376-KP arvelduskrediidilimiidiga summas 14 500 kr, intressiga 18% aastas ning 6) 03.10.2007.a sõlmiti määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07-202863-CC krediidilimiidiga 25 000 krooni. Lepingute kohaselt kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intressi, tagades maksepäevadel maksete debiteerimiseks vajalike rahaliste vahendite olemasolu. Kostjal on tekkinud alates augustist 2008.a võlgnevus, mis moodustab hagi esitamise seisuga 28.04.2010.a. kokku 121 565.70 krooni, s.h. põhivõlg summas 96 185.98 kr. Hageja palub välja mõista Marek Tali’lt võlgnevuse summas 121 565.70 krooni ja alates 29.04.2010.a kuni põhivõla tasumiseni tekkinud viivise ning jätta hageja kohtukulud, s.o. tasutud riigilõivu summas 10 000 krooni kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 14.06.2010.a e-posti teel, kostja taotles 25.06.2010.a meili teel pikendust hagi suhtes seoses raske majandusliku olukorraga. Kohus 25.06.2010.a kirjaga vastamise tähtaega ei pikendanud ja selgitas, et kirjalik vastus hagile tuleb esitada 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisest 14.06.2010.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole 2
(3)2-10-20559 teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda ka VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras (s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel) ja kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja Marek Tali kanda ja välja mõista temalt AS Swedbank kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv seaduses sätestatud määras summas 10 000 krooni. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Ivika Sillaots Kohtunik 3
(3)