← Eesti

3-10-573/31

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-573 Haldusasi A.K.i kaebus tühistada Nõmme linnaosa eluasemekomisjoni
  3. veebruari
  4. a koosoleku protokolli kantud otsus mitte rahuldada taotlust eluruumi aadressil xxxxxxx, Tallinn üürimiseks ning kohustada rahuldama taotlust teha ettepanek kaebajale eluruumi üürimiseks Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja – A.K.; Vastustajad – Nõmme linnaosa eluasemekomisjon ja Tallinna Linnavalitsus, esindaja Indrek Kukk Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Edasikaebamise kord
  5. Lõpetada asja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.
  6. Tagastada A.K.ile
  7. märtsil
  8. a maksekorraldusega nr 000001 tasutud riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel teha nimetatud riigilõivu tagasikanne Riigikassas avatud riigilõivude kontolt A.K.i (ik xxxxxxxxxxxx) kontole AS-is SEB Pank nr xxxxxxxxxxx. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  9. A.K. esitas
  10. märtsil
  11. a Tallinna Halduskohtule kaebuse tühistada Nõmme linnaosa eluasemekomisjoni
  12. veebruari
  13. a koosoleku protokolli kantud otsus mitte rahuldada taotlust eluruumi aadressil xxxxxxx, Tallinn üürimiseks ning kohustada rahuldama taotlust teha ettepanek kaebajale eluruumi üürimiseks.
  14. Tallinna Halduskohtu
  15. märtsi
  16. a kohtumäärusega võeti A.K.i kaebus menetlusse.
  17. mail
  18. a esitas A.K. kaebusest loobumise avalduse, sest Nõmme linnaosa eluasemekomisjoni
  19. mai
  20. a protokolli nr 7 kanti otsus rahuldada A.K.i taotlus ning anda A.K.ile üürile sotsiaaleluruum aadressil yyyyyyyyyy, Tallinn. Kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (tlk 90).
  21. Vastustajad kinnitavad oma
  22. mai
  23. a Tallinna Halduskohtule edastatud kirjas, et ei eksisteeri haldusasja lõpetamist takistavaid asjaolusid ning paluvad menetluse lõpetada.
  24. Vastustajad edastasid Tallinna Halduskohtule
  25. juunil
  26. a Tallinna Linnavalitsuse
  27. juuni
  28. a korralduse nr 905-k, mille kohaselt kinnitati Nõmme linnaosa eluasemekomisjoni protokolliline otsus ning anti A.K.ile üheks aastaks üürile sotsiaaleluruum aadressil yyyyyyyyyyyyy, Tallinn. KOHTU PÕHJENDUSED
  29. Kaebust tõlgendades leiab kohus, et A.K.i eesmärgiks oli saada Tallinna linnalt kasutusse sotsiaaleluruum. Kohus leidis, et asja menetlus tuleb HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetada, sest kohtumenetluse käigus välja antud Tallinna Linnavalitsuse
  30. juuni
  31. a korraldusega nr 905-k on tehtud otsus anda A.K.ile üürile sotsiaaleluruum ning sellega on kaebuse esitaja eesmärk saavutatud.
  32. A.K.il on õigus taotleda kohtult riigilõivu tagastamist vastavalt HKMS §-le 84 lg 4 p
  33. 18.mail 2010.a A.K.i poolt esitatud taotlus riigilõivu tagastamiseks vastab riigilõivu tagastamiseks ettenähtud korra nõuetele. A.K.i tasutud riigilõiv summas 250 krooni kuulub tagastamisele täies ulatuses HKMS § 84 lg 4 p 4 alusel. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.