3-09-1010/46

3-09-1010 KOHTUMÄÄRUS Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asjas menetluse lõpetamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-09-1010 Haldusasi Haldusasi G. A kaebus Koonga Vallavolikogu 26.03.2009 otsusele nr
2. Menetlusosalised ja esindajad nende Kirjalikus menetluses Kaebaja: G. A, esindaja Annika Murulaid Vastustaja: Koonga Vallavolikogu Kolmas isik: E OÜ Asja Asja läbivaatamise kuupäev
3. juuli 2010 RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 2, lg 2 ja lg 3: Võtta vastu G. A loobumine kaebusest. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-09-
4. Edasikaebamise kord 1 Juhindudes HKMS § 47 lg 2 ja lg 3 Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD 08.05.2009 saabus kohtusse G. A kaebus Koonga Vallavolikogu 26.03.2009 otsusele nr 16 (tl 5-11). 15.
5. 2009 määrusega jäeti kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata (tl 42-45). 25.06.2009 võeti kaebus menetlusse (tl 47). 31.07.2009 esitas kolmas isik seisukohad kaebusele (tl 49-54). 3-09-1010 01.10.2009 esitas Koonga vald vastuse kaebusele (tl 66). 19.03.2010 määrusega määrati asi läbi vaadata kirjalikus menetluses (tl 83-84). 06.04.2010 esitas kaebaja taotluse menetlustähtaegade pikendamiseks seoses läbirääkimiste pidamisega (tl 90). 08.04.2010 esitas kolmas isik seisukohad läbirääkimiste osas (tl 94). 12.04.2010 vastustaja esitas seisukohad kaebaja taotluse osas ( tl 97). 28.06.2010 teatas kolmas isik läbirääkimiste nurjumisest (tl 100). 30.06.2010 teatas kolmas isik kompromissi sõlmimisest (tl 103). 12.07.2010 saabus kohtusse kaebaja taotlus lõpetada menetlus HKMS § 21 lg 3 ja § 24 lg 1 p 2 alusel (tl 107). KOHTU PÕHJENDUSED 12.07.2010 saabus kohtusse kaebaja taotlus lõpetada haldusasja menetlus, kuna E OÜ ja G. A sõlmisid 07.07.2010 isikliku kasutusõiguse ja asjaõiguslepingu Koonga vallas Piisu külas asuvale Sauna kinnistule kaevatava korraldusega hõlmatud elektriõhuliini ja elektrimaakaabelliini talumiseks. Seetõttu on kaebaja põhjendatud huvi menetluse jätkamiseks ära langenud ning kaebaja loobub kaebusest täies ulatuses. Kaebaja kinnitab, et kaebusest loobumise tagajärjed on talle teada. Tulenevalt kaebaja taotlusest soovib kaebaja lõpetada menetluse HKMS § 21 lg 1 alusel. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus loobuda kaebusest kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Tulenevalt HKMS § 21 lg 5 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 ning lg 2 alusel kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Hinnates asjas kogutud tõendeid ei tuvastanud kohus, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Arvestades eeltoodut võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse antud haldusasjas. Annika Vendik Kohtunik