2-09-16850/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tsiviilasja number 2-09-16850 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Margo Klaar ja Mare Merimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2010 Tallinnas Tsiviilasi Swedbank AS hagi Allan Reimetsa vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 492,63 krooni Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 03.02.2010 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Swedbank AS apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Sigrid Pullõnen Kostja Allan Reimets (IK XXXXXXXXXXX, viimane teadaolev elukoht XXXXXXX XX, XXXXX XXXXXXX) RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 03.02.2010 tagaseljaotsus osaliselt menetluskulude kindlaksmääramise osas ja teha selles osas uus otsus. Välja mõista kostjalt menetluskuluna täiendavalt hageja poolt tasutud riigilõiv 492,63 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest. Ülejäänud osas jätta otsus muutmata. Apellatsioonkaebus rahuldada. Edasikaebamise kord Otsusele võivad menetlusosalised vandeadvokaadi vahendusel esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Vaidluse asjaolud Swedbank AS esitas 17.04.2009 Harju Maakohtule hagi Allan Reimetsa vastu võlgnevuse 63 443,92 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb hageja ja Allan Reimetsa vahel 01.03.2007 sõlmitud väikelaenulepingust. Hageja nõue moodustab kokku 63 443,92 krooni, millest põhiosa on 49 262,73 krooni, intress 6506,67 krooni, viivis 7039,43 krooni, leppetrahv 557,69 krooni ja viivis leppetrahvilt 77,40 krooni, samuti viivis protsendina põhinõudelt (49 820,42 krooni) vastavalt VÕS § 113 lg 1 alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Lisaks palus hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Hageja palus määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaliseks suuruseks kokku 8192,63 krooni, mis koosnes maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 492,63 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõivust 7500 krooni ja menetlusdokumentide avaldamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu tasutud riigilõivust 200 krooni. Kostja kirjalikku vastust ei esitanud. Maakohtu otsus Maakohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega, mõistis välja kostjalt hageja kasuks 63 443,92 krooni ja alates 17.04.2009 viivise protsendina põhinõudest (49 820,42 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ning menetluskuludena 7700 krooni. Kohus leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Samuti on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv 7500 krooni ja menetlusdokumentide avaldamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu tasutud riigilõivust 200 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 492,63 krooni väljamõistmisele ei kuulu, kuna hageja ei esitanud hagiavaldust maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisel. Apellatsioonkaebus Hageja esitas apellatsioonkaebuse, milles palub maakohtu otsuse tühistada menetluskulude väljamõistmise osas ja uue otsusega mõista kostjalt hageja kasuks välja täiendavalt riigilõiv 492,63 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest. Kohus jättis otsuse tegemisel kohaldamata TsMS § 478 lg 2, mille kohaselt jõustub hagita menetluses tehtud määrus, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohus ei tuvastanud menetluses, millal maksekäsu kiirmenetluses tehtud määrus jõustus. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määrus toimetati hagejale kätte tähitult väljastusteatega. Vastavalt väljastusteatele sai hageja määruse kätte 02.04.2009. Kostjale ei ole eelduste kohaselt nimetatud määrust kätte toimetatud, kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti rahuldamata põhjusel, et kostjale ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Järelikult jõustus maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määrus päeval, mil see anti üle hagejale ehk 02.04.2009, mis oli ühtlasi maksekäsu kiirmenetluse lõppemise kuupäevaks. Hagiavalduse esitas hageja Harju Maakohtusse 16.04.2009. 2