2-10-17911/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. juuni 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Asja lahendamine nr 2-10-17911 Swedbank Liising AS versus Andrus Gorjatško, Jelena Gorjatško võlgnevuse 100 620.13 krooni nõudes hagihind 98 196,86 krooni kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; aadress Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Diana Freivald Hagi ese Hageja esindaja Kostja Kostja Andrus Gorjatško (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx x x xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx) Jelena Gorjatško (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x x xx, xxxxx xxxxxx, xxxxx) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista solidaarselt Andrus Gorjatškolt ja Jelena Gorjatškolt Swedbank Liising AS-i kasuks 100 620 (ükssada tuhat kuussada kakskümmend) krooni 13 senti, millest põhinõue summas 98 196,86 krooni;
3. välja mõista solidaarselt Andrus Gorjatškolt ja Jelena Gorjatškolt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (so EKP intress + 7% aastas summalt 98 196,86 krooni) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
4. Jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda ja välja mõista solidaarselt Andrus Gorjatškolt ja Jelena Gorjatškolt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 10 000 (kümme tuhat) krooni.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Selgitused
6. Selgitada: 5.1 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. 5.2 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 5.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 5.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 5.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 5.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 5.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Silvi Maiste Kohtunik 2