2-10-5575/18

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juulil 2010.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5575 Tsiviilasi Kavera OÜ hagi Vennad Pedajad AS-i vastu 74 200 krooni veotasu ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kavera OÜ reg.kood 10130258 EPT 1-4 Paikuse alevik Pärnumaa e-post: kavera@hot.ee Hageja esindaja Renee Mahl CMR Konsultant Õismäe tee 58-28 Tallinn e-post:cmr@ neti.ee Kostja Vennad Pedajad AS reg.kood 10130399 Paide mnt. 19 a Paikuse alevik Paikuse vald 86602 Pärnumaa e-post:info@vennad.pedajad.ee Hagihind 74 200 krooni Resolutsioon : Juhindudes TsMS § 434-436, § 440 lg 1, 3, VÕS § 94, § 113 lg 1, § 774 lg 1, kohus otsustas: Rahuldada hagi. Välja mõista Vennad Pedajad AS-lt Kavera OÜ kasuks 1.veotasu summas 74 200 kr ( seitsekümmend neli tuhat kakssada ) krooni ; 2. ajavahemikul 12.12.2010 kuni 31.05.2010 tasumisega viivitamise eest viivised 2 781 kr ( kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks ) ; 3.Alates 01.06.2010 arvates viivis protsendina põhinõudelt VÕS § 94 ja § 113 lg 1 alusel EKP põhirefinantseerimiseoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 7 % aastas. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 174-1 lg 1, kohus määras: Välja mõista Vennad Pedajad AS-lt Kavera OÜ kasuks menetluskulud summas 13 400 ( kolmteist tuhat nelisada ) krooni. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. kättetoimetamisele järgnevast päevast esitada Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 2009.aasta septembris ja oktoobris osutas hageja kostjale kostja tellimusel marsruudil EestiSoome neljal korral rahvusvahelist veoteenust. Hageja täitis kostjaga sõlmitud veolepingud nõuetekohaselt ja esitas kostjale teostatud vedude eest kokku lepitud arved. Kokku moodustas kostja võlgnevus hageja ees 79 200 krooni. Pärast korduvaid meeldetuletusi ja hoiatusi tasus kostja 5 000 krooni. Kuivõrd kostja võlga ei tasunud, esitas hageja Pärnu Maakohtule 04.02.2010 maksekäsu kiirmenetluses avalduse.Kostja esitas makseettepanekule vastuväite. Hageja palub kostjalt välja mõista veoteenuse põhivõla 74 200 ja viivised alates 12.12.2009 kuni 31.05.2010 summas 2 781 kr ja edasi VÕS § 94 ja § 113 lg 1 alusel protsendina põhinõudelt kuni täitmiseni. Hageja palub 30.06.2010 kohtule esitatud taotluses tunnistada kohtuotsuse viivitamata täidetavaks. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista tasutud riigilõivud kokku 8500 kr ja hageja õigusabi kulud 4 900 krooni ilma käibemaksuta . Kostja kirjalik vastus kohtule Kirjalikus vastuses kohtule 22.06.2010 võtab kostja hagi õigeks.Kostja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtu seisukoht TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse. TsMS § 174 -1 lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel määrab kohus ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Ingrid Hallas Kohtunik 2