← Eesti

2-08-56188/20

Obsah (7)§ 162§ 148§ 150§ 651§ 163§ 165§ 65

2-08-56188 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56188 Tsiviilasi Osaühingu SAILEKS (pankrotis)

§ 162lg 1 p 2.

Käesolevaks momendiks on realiseerimiskõlblik pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgniku pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 0 krooni. Pankrotimenetluses puudusid eesõigusnõuded. Kokku pankrotivarasse laekus 34550 krooni, millest pankrotivara müük 24550 krooni, Muud laekumised (intressid) 0 krooni, kohtulahenditest tulenevad laekumised summas 10000 krooni. Kokku pankrotipessa laekumisi 34550 krooni. II Andmed väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. 1. Taotlused vara välistamiseks puuduvad. 2. Tagasivõitmise hagi esitatud ei ole. 3. Käesoleva ettekande esitamise seisuga on pankrotihaldur pankrotimenetlusega teinud väljamakseid ja reserveerinud (halduri tasuks ja sellega seonduvad maksud) rahalisi vahendeid järgmiselt: 3.1. Kulud masskohustustega seonduvalt,

§ 148

8046 sh maksud, lõivud 7576 sh kulud vara säilitamise, moodustamise, haldamisega 470 3.2. Kulud pankrotikuludega,

§ 15023 800 sh ajutise halduri ja halduri tasu 23 000 2

(5)sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud sh kohtukulud 2800 0 Pankrotimenetluse kulud kokku 33846 krooni, likvideerimiskulude katteks jäetud 4 krooni. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. OÜ Saileks (edaspidi nimetatud ka "võlgnik") pankrotimenetluses tunnustati nõudeid, mis said fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Ainukesele võlausaldajale Maksu- ja Tolliamet on välja makstud 700 krooni. IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõue puudub. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Käesolevas menetluses on esitatud hagi juhatuse liikmete vastu seoses tekitatuid kahjuga. Menetlus lõpetatud kompromissiga, milles lepiti kokku 75000 krooni tasumisest perioodiliste maksetena. Kostjate poolt oli lahend osaliselt täidetud (summas 10000 kr), järelejäänud nõudeõigus müüdud enampakkumisel, mille müügist laekus 24550 krooni. Pankrotivara valitsemine on seisnenud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamisega, sissenõudmises ja pankrotivara müügis, samuti hagide/nõuete esitamises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad. II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded): 3
(5)Võlausaldaja Nõude järk Maksu- ja Tolliamet II KOKKU Nõude summa, kr 449277 449277 Rahuldamata nõude summa, kr 448577 448577 III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. VIII Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kulud on ära toodud p-s 2. IX Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks juhtimisvead. Kahju hüvitamiseks esitatud hagi, mis lahendatud. Maksejõuetuse põhjustena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegusid. Taotlus Osaühingu SAILEKS (pankrotis) pankrotihalduri tasu määramiseks Käesolevas menetluses ei ole esitatud halduri esialgse tasu taotlust, mistõttu halduritasu taotlus esitatakse koos lõpparuandega. Võlgniku pankrotimenetluses pankrotitoimkond asus seisukohale, et pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses tegutsenud otstarbekalt, kiiresti ja kooskõlas seadusega. Kiideti heaks halduri tegevus. Toimkond on otsustanud anda nõusolek haldurile tasu määramiseks summas 7000 krooni (millele lisandub sotsiaalmaks) ning vastava taotluse esitamiseks kohtule. Kokku pankrotivarasse laekus 34550 krooni, millest pankrotivara müük 24550 krooni, Muud laekumised (intressid) 0 krooni, kohtulahenditest tulenevad laekumised summas 10000 krooni.

§ 651

järgi pankrotivaralt summas kuni 100000 krooni on tasu alammäär 20% summast ja ülemmäär on 35% summast. Toimkonna otsustatud 7000 krooni on

§ 651tasumäärade piiresse.

Pankrotihaldur palub:

  1. Kinnitada pankrotihaldurile tasu summas 7000 kr (millele lisandub sotsiaalmaks).
  2. Kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ning vabastada pankrotihaldur oma kohustustest.
  3. OÜ Saileks dokumendid jätta hoiule pankrotihaldur Tarmo Villman, ik XXX, aadress PK 7 Kiviõli
  4. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotihaldur Tarmo Villmani poolt esitatud lõpparuanne kuulub kinnitamisele.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub Osaühing SAILEKS (pankrotis) koostatud lõpparuande 4

(5)kinnitamisele. Osaühingu SAILEKS (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on juhtimisvead. Kahju hüvitamiseks on pankrotihaldur esitanud hagi, mis on lahendatud. Maksejõuetuse põhjustena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegusid. Osaühingu SAILEKS (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.

§ 165lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel.

Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur Tarmo Villman vabastada tema kohustustest. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata Osaühing SAILEKS (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldurina tegutsenud Tarmo Villman. Kohus määrab

§ 65

lg 1 ja 2 alusel pankrotihaldurile tasuks 7000 krooni, mis on kooskõlas

§ 651

lg 1 ja 2 sätestatud halduri tasu piirmääraga, millel kohaselt üle kuni 100000 krooniselt pankrotivaralt makstava tasu alamäär on 100 000 krooni on 20% pankrotivarast ning ülemmäär on 35% pankrotivarast. Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Geete Lahi Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.