) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-09-39075 lõpetada. Pooled paluvad tühistada tsiviilasjas nr 2-09-39075 tehtud hagi tagamine. 18.08.2009.a Harju Maakohtu määruse alusel rahuldati hagi tagamise taotlus, mille alusel seati hageja kasuks kohtulikud hüpoteegid summas 150 000 krooni kinnistutele registriosa nrtega XXX, XXX, XXX ja XXX.
lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodust lähtudes kohus tühistab hagi tagamise käesolevas tsiviilasjas. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas 3000 krooni.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 31.08.2009.a riigilõivu summas 1 000 krooni, 30.09.2009.a summas 1 000 krooni, 29.10.2009.a summas 1 000 krooni, 30.11.2009.a summas 1 000 krooni, 28.12.2009.a summas 1 000 krooni ja 01.02.2010.a summas 1 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 3 000 krooni. Kohus andis hagejale 18.08.2009 määrusega menetlusabi ja vabastas hageja riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel summas 59 000 krooni.
lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja.
lg 7 järgi võib nimetatud paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et kuivõrd hageja loobus hagist, kuna pooled sõlmisid asjas kompromissilepingu, tuleb hageja vabastada Harju Maakohtu 18.08.2009 määrusega menetlusabi korras vabastatud riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled paluvad välistada määruskaebuse esitamise võimalus.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Koidula Laurisaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.