§-ist 4 lg 2 võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik V.M. esitas 31.10.2008 Viru Maakohtule kohtule avalduse vanema õiguste määramiseks lapse suhtes, paludes määrata alaealise E. M.´i (sünd xxx) elukohaks avaldaja igakordse elukoha. 01.09.2010.a kohtuistungil sõlmisid avaldaja ja puudutatud isik kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära pooled, leiab, poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku alaealise lapse huvisid. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. 4 Kohus selgitab, et kooskõlas
, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldaja palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. V.M. tasus 30.10.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 200 krooni lapse elukoha määramise avalduse esitamise eest. Seega tuleb 100 krooni avaldajale tagastada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 1 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 150 lg 2 p 1 ning lg 4 kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust. Edasikaebe kord Vastavalt
/---/. Avaldaja ja puudutatud isik taotlesid esitatud kompromissis edasikaebe tähtaja lühendamist 3 päevani. Kohus rahuldab edasikaebe tähtaja lühendamise taotluse. Helgi Vinni Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.