← Eesti

2-10-11363/4

Obsah (5)§ 429§ 432§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-11363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 22.07.2010.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasi

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas

§ 429sätetega.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule teadaolevalt ei ole Arvi Mändoja kandnud kulusid seoses kohtumenetlusega. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles poole maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagivalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist menetluse lõpetamisel. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse (tsiviilasi nr 2-08-47450) esitamisel tasus Julianuse Inkasso Agentuur AS 14.07.2008.a arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 250 krooni ning hagiavalduse esitamisel 01.03.2010.a Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 1000 krooni. Kohus leiab, et

§ 150

lg 2 alusel tuleb hageja esindajale tagastada taotluses toodud arveldasrvele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni. Maimu Laumets Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.