← Eesti

2-09-16384/9

Tsiviilasi nr 2-09-16384 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 31.detsember 2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16384 Tsiviilasja hind 521 000 krooni Tsiviilasi TRhagi EK`i vastu 521 000 krooni nõudes. Menetlusosalised ja esindajad Hageja TR(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik (Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn; elektronpost m.mannik@phlaw.ee) Kostja EK (isikukood XX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt EK`ilt hageja TR`i kasuks 521 000 (viissada kakskümmend üks tuhat) krooni. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 4. Jätta 22.04.2009.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni käesolevas asjas kohtuotsuse täitmiseni kostja poolt. 1

(2)Tsiviilasi nr 2-09-16384 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  1. Jätta menetluskulud kostja EK`i kanda.
  2. Välja mõista kostjalt EK`ilt hageja TR`i kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 55 000 (viiskümmend viis tuhat) krooni ja menetluskuluna tasutud õigusabikulud kokku summas 52 569,95 (viiskümmend kaks tuhat viissada kuuskümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-i, viitenumber
  3. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.