2-10-26217/3

2-10-26217 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-26217 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Krediidikassa ( Hageja lepinguline esindaja Silver E (Julianuse Õigusbüroo OÜ; A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Kostja KP(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus AS Krediidikassa hagi KPvastu võla nõudes
2. Kinnitada AS Krediidikassa ja KP vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 KP kohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 6 359 krooni (millest põhivõlgnevus on 3 180 krooni ja viivised 3 179 krooni) ja kohtukulud summas 3 000 krooni (millest 500 krooni on ½ hageja tasutud riigilõivust ja 2 500 krooni hageja õigusabikulu), kokku 9 359 krooni osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 20.07.2010 – 1 000 krooni; hiljemalt 20.08.2010 – 1 000 krooni; hiljemalt 20.09.2010 – 1 000 krooni; hiljemalt 20.10.2010 – 1 000 krooni; hiljemalt 20.11.2010 – 1 000 krooni; hiljemalt 20.12.2010 – 1 000 krooni, hiljemalt 20.01.2011 – 1 000 krooni; hiljemalt 20.02.2011 – 1 000 krooni; hiljemalt 20.03.2011 – 1 359 krooni. 1.2 KPkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Sampo Pank, viitenumber
3. 1.3 KPpoolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Krediidikassa esindaja Julianus Inkasso OÜ 1 2-10-26217 arveldusarvele Sampo Pangas 500 (viissada) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. 01.06.2010 esitas AS Krediidikassa kohtule hagi KPvastu põhivõlgnevuse 3 000 krooni, lepingu sõlmimise tasu 180 krooni ja viivise 3 179 krooni väljamõistmiseks.
8. 14.07.2010 esitasid AS Krediidikassa ja KPkohtule taotluse poolte vahel 07.07.2010 sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
9. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
10. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel 24.05.2010 riigilõivu 1 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
11. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 500 krooni hageja esindajale tagastamisele. Kohtunik 2