2-10-28795/3

2-10-28795 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-28795 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Jaan B (Jaan Brikkeri Õigusbüroo ) Kostja TT(isikukood xxx; elukoht xxx) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus KÜ hagi TT vastu 15 354.41 krooni ja viiviste nõudes
2. Kinnitada KÜ ja TTvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 KÜ ja TTkinnitavad, et TTvõlgneb 30.06.2010 seisuga KÜ-le majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest 16 293.49 krooni. 1.2 KÜ ja TTon kokkuleppinud, et KÜ menetluskulud suuruses 4 250 krooni (millest 2 000 krooni on ½ hageja tasutud riigilõivust ja 2 250 krooni hageja õigusabikulu) jäävad TTkanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 KÜ ja TTon kokkuleppinud, et TTtasub majandamiskulude võlgnevuse summas 16 293.49 krooni ja menetluskulud summas 4 250 krooni, kokku 20 543.49 krooni ositi igakuuliselt suurusega vähemalt 3 000 krooni alates 2010 aasta juulist hiljemalt kuu viimasel päeval KÜ arvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas viitenumbriga 713040001 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Juhul kui TTei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kohtumääruse resolutsioonis ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ (registrikood xxx ) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank 2 000 (kaks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
6. 16.06.2010 esitas KÜ kohtule hagi TT vastu põhivõlgnevuse 15 354.41 krooni, viivise 208.72 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks. 1 2-10-28795
7. 01.07.2010 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
8. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 15.06.2010 riigilõivu 4 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
10. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 2 000 krooni hagejale tagastamisele. Kohtunik 2