1-5 ja 7 § 165 lg.3,
lg.1p.1) nõuded: Võlausaldaja nimi Rahuldamata jäänud nõudeosa suurus kroonides Swedbank AS 3 901 559,36 krooni II rahuldamisjärgus (
lg.1p.2) nõuded : Võlausaldaja nimi Rahuldamata jäänud nõudeosa suurus kroonides 448 203,51 Maksu- ja Tolliamet SEB Liising AS 114 071,82 Swedbank Liising AS 106 343,93 Reet Põldaas 8 625,00 Kai Vooglaid 58 858,00 Mihkel Tepp 68 290,00 Külli Tõnisson 61 674,00 Kole Kobras OÜ 129 991,08 Bruno Lill 252 256,00 1
3 alusel pankrotihalduri kohustuste täitmiseks vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks (153 208.34) ükssada viiskümmend kolm tuhat kakssada kaheksa krooni ja 34 senti. 7. Määrata OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) dokumentide hoidjaks Heiki Penu, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. Käesoleva määruse ärakiri edastada Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Võlgnik võib määruse peale esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 24.09.2009.a. määrusega kuulutati välja OÜ Ühendatud Närvivõrgud pankrot ja määrati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 29.12.2009.a, Pärnu Maakohus kinnitas menetluses koostatud jaotusettepaneku määrusega 05.04.2010.a. Pankrotihaldur Andrus Õnnik, lähtudes
lg 1, on esitanud kohtule 16.06.2010.a taotluse OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri lõpparuande kinnitamiseks. Haldur on koostanud 12.07.2010.a lõpparuande, teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta lõpparuandega on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 01.07.2010.a. Tänaseks on võlausaldajatele antud 10-päevane vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud ning vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole.
lg.1 alusel koostatud pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on pankrotivara müügist laekunud kokku 4 262 868.34 krooni, s.o. 1) 18.02.2010.a. müüs pankrotihaldur võlgnikule kuulunud korteriomandid, asukohaga Jalaka 61, 2, 3,4,5 ja 6, Pärnu linnas vastavalt 17.02.2010 .a. toimunud pankrotitoimkonna otsusele 2
järgi) seotud kulutusi on kokku 36 157.34 kr, pankrotimenetlusega seotud kulud (
mõttes) moodustavad kokku xxxxxx.xx kr, sellest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas xxxxx krooni (määratud Pärnu Maakohtu poolt 24.09.2009.a. pankrotimäärusega) ning sotsiaalmaks ajutise halduri tasult summas xxxx kr; taotletav pankrotihalduri tasu xxxxxx krooni, millele lisandub sotsiaalmaks xxxxx krooni, pankrotitoimkonna liikmete tasu summas xxxxx kr, millele lisandub sotsiaalmaks summas xxxxx kr, vajalikud kulutused (hindamisakt) 3000.- kr ning käibemaks 2067.- kr. Pankrotimenetluse kulude väljamaksed kokku moodustavad xxxxxx.xx krooni. Lõpparuande koostamise kuupäevaks OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud kõik võlgnikule kuulunud vara, mingeid täiendavaid sissetulekuid ei ole laekumas. Pandiga koormatud vara müügist laekus kokku 4 200 000 krooni. Ühendatud Närvivõrgud OÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulunud kuus korteriomandit ( Pärnus, Jalaka tn 10 , korterid 1-6, registriosa nr-d 2129605,2129705, 2129805, 2129905, 2130005, 2355805) olid koormatud hüpoteekidega AS Swedbank. Kõik korteriomandid müüdi tervikvarana ühise hinnaga 4 200 000.( neli miljonit kakssada tuhat ) krooni. Tehing ei olnud käibemaksuga maksustatav. Kõik 6 korteriomandit on koormatud kohtuliku hüpoteegiga summas 300 000.- krooni OÜ Ahtri Maja kasuks, hüpoteek asub järjekohas AS Swedbank hüpoteekide järel. 05.04.2010.a. kinnitatud jaotusettepaneku alusel on
lg 1 p.1 järgus (pandiga tagatud nõuded) võlausaldajale Swedbank AS-le välja makstud jaotisest 3 727 950.- krooni.
Swedbank Liising AS tunnustatud nõue on vähenenud summas 497 506.70 kr (liisitud objektide võõrandamisest saadud summa võrra). Töötajate tunnustatud nõuded on vähenenud summas 464 346.60 kr (Eesti Töötukassa poolt väljamakstud summade võrra). Nõudeid tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul kokku summas 10 674 002.14 kr, tunnustatud nõuetest on rahuldatud 3 727 950.00 kr, tunnustatud nõuetest jääb rahuldamata 5 984 198.84 kr. Menetluse käigus pidi pankrotihaldur tagama pankrotivara, s.o. kuue korteriomandi, asukohaga Jalaka 10, Pärnu linnas, säilimise ja korrashoiu. Muu hulgas tegeles haldur ühe korteriomandi väljaüürimisega (üürileping sõlmitud enne pankrotimenetlust), Jalaka 10 hoone haldamisega, s.h. veeavarii likvideerimisega jms. probleemidega. Hagisid ei ole menetluse kestel esitatud ning haldur ei kavatse seda ka teha, kohtukulud menetluses puuduvad. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole
Halduri arvamuse kohaselt osaühingu maksejõuetuse põhjustasid kolme eraldiseisva asjaolu kokkulangemine, s.o: 1) reklaamialaste tellimuste märgatavast vähenemisest tingitud käibe langus ja tegevuskahjum; 2) tütarettevõtete pankrotistumine ning 3) kinnisvaraturu madalseisust tingitud võimetus kortereid välja üürida või kinnisvara kohustuste hinnaga realiseerida. Seega OÜ Ühendatud Närvivõrgud maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud. Silmas pidades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, määrata pankrotihaldurile Andrus Õnnik’ule lõplikuks töötasuks xxxxxx krooni, mis vastab
Halduri tasule lisandub sotsiaalmaks xxxxx krooni. Pankrotiseaduse § 66 lg. 1 järgi on pankrotihalduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Antud pankrotiasjas vastavalt pankrotihalduri esitatud lõpparuandele moodustavad pankrotihalduri vajalikud kulutused
Ajutise halduri tasu xxxxx kr + sotsiaalmaks xxxx kr määratud pankroti väljakuulutamise määrusega 24.09.2009.a. OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata endine juhatuse liige Heiki Penu, kes on selleks nõusoleku andnud. Ivika Sillaots Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.