ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 22.september
- a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-56594 Tsiviilasi OÜ Nordgarden/pankrotis/ hagi OÜ Bluestone vastu omandiõiguse ja valduse rikkumise kõrvaldamise, kahju hüvitamise ja viivise nõudes Menetlustoiming Hagi lahendamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA OÜ Nordgarden/pankrotis/, reg.kood 10886387, asukoht Harju maakond, Rae vald, Rae küla; esindaja haldur Liina Nõmmik-liinanommik@hot.ee esindajad KOSTJA OÜ Bluestone, reg.kood 11501024, asukoht Tallinn, Järvevana tee 3a, esindaja J S -xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Nordgarden/pankrotis/ hagis OÜ Bluestone vastu omandiõiguse ja valduse rikkumise kõrvaldamise, kahju hüvitamise ja viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 16.09.2010 sõlmitud ja kohtule 22.09.2010 kinnitamiseks esitatud kompromiss:
- OÜ Nordgarden ( pankrotis ) loobub OÜ-gu Bluestone vastu esitatud kahju hüvitamise nõudest summas 130 808,20 krooni ning vara (väärtuses 319 058,10 krooni) valduse väljanõudest ja viivise nõudest;
- OÜ Bluestone loobub OÜ Nordgarden (pankrotis) 1 pankrotimenetluses esitatud ja üürilepingust tulenevast nõudest summas 45 105,05 krooni.
- Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastu peale käesoleva kompromissi kinnitamist mistahes nõuded s.h. vara valduse üleandmise nõuded.
- Pooled lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega ühe
(1)kalendripäevani. 5. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Määruse jõustumisel tühistada maakohtu 30.10.2009 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. Määruse jõustumisel tagastada hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu /arvelduskontole nr. 221019943869 AS-s Swedbank/ pool tasutud riigilõivust ehk 22 500 /kakskümmend kaks tuhat viissada/ krooni ja hagi tagamise tagatisena 29.10.2009 tasutud 5334.60 /viis tuhat kolmsada kolmkümmend neli 60/ krooni. Määrus saata menetlusosaliste esindajatele, jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord lühendatud 1 päevani. Määrusele edasikaebe aeg on poolte nõusolekul Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-56494 esitas OÜ Nordgarden hagi OÜ Bluestone vastu omandiõiguse ja valduse rikkumise kõrvaldamise ning kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Menetluse kestel on välja kuulutatud hageja pankrot. Kuna poolte pikalt kestnud kompromissläbirääkimised ei näinud tulemust andvat, määras kohus eelistungi. Istungile eelnevalt on pooled saavutanud kompromissi asja lahendamiseks, on selle allkirjastanud, edastanud kohtule ja paluvad kinnitada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on nõus edasikaebe aja lühendamisega 1 päevani. Pooled on kompromissis kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning asjaolust, et jõustunud kohtumäärus kuulub sundtäitmisele. Hageja soovil leiab kohus olevat võimaliku tagastada pool tasutud riigilõivust. Ühtlasi kuulub tagastamisele hagi tagamise tagatisena tasutud summa ning määruse jõustumisel tuleb tühistada hagi tagamiseks kohaldatud abinõud. Määrus saata menetlusosaliste esindajatele. Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 24.septembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 3