← Eesti

2-10-11005/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 2-10-11005 Tsiviilasja number Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Karin Heinla vastu 8 988.38 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Menetlus hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn hageja esindaja Silver Eensaar, e-post: inkasso@julianus.ee kostja Karin Heinla, kirjalik RESOLUTSIOON I Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Karin Heinla kompromiss alljärgnevas:
  2. Sõlmida tsiviilasja nr 2-10-11005 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4494.69 krooni, viivisevõla katteks 4493.69 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2500 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 12 113.38 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.07.2010 - 1000 krooni 15.08.2010 - 1000 krooni 15.09.2010 - 1000 krooni 15.10.2010 - 1000 krooni 15.11.2010 - 1000 krooni 15.12.2010 - 1000 krooni 15.01.2011 - 1000 krooni 15.02.2011 - 1000 krooni 15.03.2011 - 1000 krooni 15.04.2011 - 1000 krooni 15.05.2011 - 1000 krooni 15.06.2011 - 1113.38 krooni 1.
  4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank, viitenumbriga
  5. 1.
  6. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  7. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-11005 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
  8. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
  9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
  10. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Sampo Pangas. II Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagi Karin Heinla vastu 8 988.38 krooni nõudes. III Tagastada avalduse esitamisel 02.03.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1000 krooni suurusest riigilõivust pool ehk 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas. Määrus saata menetlusosalistele ja p. III osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 07.07.2010 saabus Tartu Maakohtusse kompromissleping, milles pooled paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Karin Heinla vastu 8 988.38 krooni nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Aktiva Finants on tasunud riigilõivu 1000 krooni. OÜ Aktiva Finants on kohtul palunud tagastada riigilõivust pool. Seega tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 500 krooni. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.