Tsiviilasi nr 2-10-14621 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Papyrus hagi OÜ Kullapuu ja Tiiu R

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostjad tasuvad hagejale põhinõudena 29 987.90 krooni, viivisena 12 207.39 krooni, õigusabikuludena 8000 krooni ning menetluskuluna pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni. Lähtuvalt eeltoodust tasuvad kostjad hagejale kokku 53 195.29 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel hageja SEB Panga arvelduskontole nr 10220030910011 selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-10-14621“:
2. Nr Tasumise tähtaeg Summa 1 25.07.2010 3500 2 25.08.2010 3500 3 25.09.2010 5000 4 25.10.2010 5000 5 25.11.2010 5000 6 25.12.2010 5000 7 25.01.2011 5000 8 25.02.2011 5000 9 25.03.2011 5000 10 25.04.2011 5000 11 25.05.2011 6195.29
3. Hageja kinnitab, et põhivõlgnevuse moodustab hageja ja kostja I vahel sõlmitud müügilepingu 3025 alusel tekkinud võlgnevus, mille käendajaks on kostja II.
4. Maksegraafikus nimetatud maksete teostamisega loetakse eranditult kõik kostjate lepingulised ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest, kas nad seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, esitatud käesolevas menetluses või mitte, hageja ees täielikult täidetuks.
5. Hageja ei esita kostjate vastu mingeid täiendavaid nõudeid ja loeb kõik kostjate kohustused hageja ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks.
6. Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud eha mis tahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mis tahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
7. Kui kostjad hilinevad kahe maksegraafikujärgse makse teostamisel, alluvad kostjad kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse summa ulatuses.
8. Hageja taotleb poole riigilõivu, s.o 3000 krooni tagastamist Eesti Vabariigilt.
9. Kostja kannavad hageja menetluskulud, mis on sätestatud käesolevas kompromissis. Kompromissis sätestamata menetluskulud kannab kumbki pool ise.
10. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 8 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 26.03.2010.a. esitas AS Papyrus Tartu Maakohtule hagi OÜ Kullapuu ja Tiiu Reiljan vastu 29 987.90 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis avalduse 31.03.2010.a. menetlusse ning 22.07.2010.a. esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3000 krooni. Kohtunik