Obsah (4)

§ 150§ 430§ 432§ 433

Tsiviilasi nr 2-09-43295 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 25.august 2010. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-43295 Tsiviila

§ 150lg 2 p 1), s.o 8 750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 6 (kuue) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled sõlmisid 25.08.2010 toimunud kohtuistungil kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Feliton hagis AS Eviko vastu.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Feliton on tasunud riigilõivu summas 17 500 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 8 750 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse.

Pooled on kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, seega võivad pooled esitada käesoleva määruse peale määruskaebuse kuue päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtunik 2