← Eesti

2-10-14026/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14026 Tsiviilasi Elion Ettevõtted Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Olga Boitsova vastu 4313,67 krooni nõudes Määruskaebus/taotlus Olga Boitsova määruskaebus Pärnu Maakohtu 07.05.2010.a kohtumäärusele s.o maksekäsule ja taotlus täitemenetluse peatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (vastustaja) Elion Ettevõtted Aktsiaselts, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn15033 Avaldaja lepinguline esindaja Monika Paade, asukoht Lai 29 Tartu 51014, e-post: kred.kontroll@elion.ee Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Olga Boitsova, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada Olga Boitsova määruskaebus.
  4. Tühistada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-14026 maksekäsk, millega kohustati Olga Boitsovat tasuma Elion Ettevõtted AS-le põhinõuded summas 4203,59 krooni ja kõrvalnõuded summas 110,08 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni.
  5. Olga Boitsova suhtes lõpetada maksekäsu kiirmenetlus.
  6. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 07.05.
  7. a määrusega (2-10-14026/4) maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Olga Boitsova't tasuma avaldajale Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile põhinõudeid summas 4203,59 krooni ja kõrvalnõudeid summas 110,08 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni. 1 Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsu kiirmenetluse materjalidest ei kajastu, millal on makskäsk O. Boitsova'le kätte toimetatud. Määruskaebus ja taotlus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 24.05.
  8. a esitas võlgnik O. Boitsova Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 07.05.
  9. a kohtumäärusele s.o maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, paludes nimetatud määrus tühistada ja lõpetada maksekäsu kiirmeneltus ning peatada 07.05.
  10. a määruse alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2010/423 /tlk 31-46/. Kohtule esitatud määruskaebuse kohaselt ei ole makseettepanekut Olga Boitsovale isiklikult kätte toimetatud. O. Boitsova ja Elion Ettevõtted AS vahel ei ole kunagi mingit lepingut sõlmitud. Poolte vahel puuduvad igasugused lepingulised suhted. 26.05.
  11. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 7 alusel /tl 47/. 31.08.2010.a. võttis kohus määruskaebuse menetlusse. 31.08.2010 kohtumäärusega jättis kohus käiguta täitemenetluse peatamise taotluse ja andis tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 14.09.2010.a. esitas Elion Ettevõtted AS kohtule kirjaliku vastuse. 24.09.
  12. kohtu poolt tehtud päringu kohaselt ei ole O. Boitsova vastu algatatud täitemenetlusi. Vastustaja seisukoht Vastustaja leiab, et iseseisvas menetluses tuleb tuvastada, kas O. Boitsova ja Elion Ettevõtted AS vahel on olemas lepingulised suhted või mitte. Samuti on Avaldaja pöördunud 27.05.2010 avaldusega kohtutäitur Risto Kütt poole ja palunud täitemenetluse tsiviilasjas nr 2-10-14026 lõpetada. Avaldajal ei ole vastuväiteid selles, et 07.05.
  13. Pärnu Maakohtu poolt tehtud maksekäsk tühistada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, vastustaja vastusega ja tsiviilasja nr 2-10-14026 toimikuga leidis, et Olga Boitsova poolt esitatud määruskaebus tuleb rahuldada. Vastavalt (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) TsMS § 489 1 lg 2 p 1võlgniku määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et makseettepanekut ei olnud talle isiklikult kätte toimetatud. Väljastusteade makseettepaneku kättetoimetamise kohta asub tl
  14. Väljastusteatelt nähtub, et maksettepaneku on vastu võtnud T. P.. Kohus leiab, et esinevad TsMS § 489 1 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud. Seega, makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks. 2 Pooled ei vaidle selle üle, et maksekäsk tuleb tühistada, kuna tuleb selgitada, kas poolte vahel on lepingulised suhted või mitte. Seda aga ei saa teha maksekäsu menetluses. Eeltoodud põhjusel rahuldab kohus Olga Boitsova poolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 489 1 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Kohus tühistab tsiviilasjas nr 2-10-14026 maksekäsu, millega kohustati Olga Boitsovat tasuma Elion Ettevõtted AS-le põhinõuded summas 4203,59 krooni ja kõrvalnõuded summas 110,08 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni. Kohus lõpetab maksekäsu kiirmenetluse. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. Maksekäsu tühistamine asjas välistab 07.05.2010a. maksekäsu alusel täitemenetluse, kuna puudub täitedokument. Avaldaja seisukohade kohaselt on O. Boitsova suhtes täitemenetlus lõpetatud, mida kinnitab ka kohtu poolt 24.09.
  15. tehtud päring. Eeltoodu alusel puudub käesoleval ajal vajadus täitemenetluse peatamiseks Olga Boitsova poolt esitatud taotluse alusel. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.