Obsah (4)

§ 430§ 428§ 386§ 661

Tsiviilasi 2-09-56044 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Jüri Kalm (pankrotis) ha

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Pooled on kompromissi punktis 3 taotlenud hagi tagamise abinõude täielikku tühistamist. Kohus on seisukohal, et esitatud taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Tartu Maakohtu 02.03.2010 määruse alusel maksis hageja kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise 15 000 krooni. Kompromissi punkt 4 kohaselt on pooled kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-09-56044 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Sellest tulenevalt on kompromissi punktis 5 taotletud tagatiste kontole tasutud 15 000 krooni maksmist Jüri Kalmu (pankrotis) kontole. Kohus on seisukohal, et taotlus tuleb rahuldada. Kostjal ei ole hageja vastu menetluskulude nõuet, mistõttu tagatis ei ole enam vajalik. Kohtunik 2