2-10-17100/5

Tsiviilasi nr.2-10-17100 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17100 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi MLIvastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind 552 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa Hageja lepinguline esindaja: jurist Pille T , Kostja: ML (isikukood xxx, viibimiskoht xxx). Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista ML `lt Eesti Haigekassa kasuks 552 (viissada viiskümmend kaks) krooni. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja ML kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Hageja esitas Harju Maakohtule 14.04.
3. a hagiavalduse kostja vastu, nõudes kostjalt EI ning TE põhjustatud kehavigastustega tekitatud kahju hüvitamist summas 552 krooni. Harju Maakohtu määrusega 13.05.2010.a võeti hageja hagiavaldus menetlusse. Kohtu määruse kohaselt menetleb kohus asja lihtsustatud korras. Kostjale edastati hagiavaldus ning kostjat kohustati sellele vastama 20 päeva jooksul alates hagi materjalide kättetoimetamisest. Kostja vastas hagiavaldusele käsikirjalise ning kohati loetamatu vastusega 19.05.2010.a. Kostja ei esitanud seisukohti hagiavalduses toodud faktiväidete kohta. Kostja teatas, et ta soovib esitada vastuhagi. Harju Maakohtu pöördumistega 20.05.2010.a ning 01.07.2010.a selgitas kohus kostjale, millistele nõuetele peab vastama hagiavaldusele esitatav vastus. Samuti selgitas kohus kostjale, millistel tingimustel on kostjal võimalik esitada hageja vastu vastuhagi. Kohus selgitas kostjale, et käesolevat tsiviilasja menetleb kohus lihtsustatud korras. Kohus andis kostjale täiendavalt aega nõuetekohase vastuse esitamiseks, kuid kostja kohtule nõuetekohast täiendavat vastust ei esitanud. Kohus teatas pooltele, et teeb käesolevas asjas lahendi teatavaks 12.08.2010.a. Hageja teatas täiendavalt kirjalikult 24.05.2010.a, et ta ei ole käesolevas asjas menetluskulusid kandnud. Arvestades nõude suurust ja selle asjaolusid, ei pidanud hageja võimalikuks kompromissi sõlmimist kostjaga. Kohus teeb käesolevaga otsuse lihtmenetluses vastavalt TsMS § 405 lg 1 punktile 9 ning §-le 444 ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Anu Uritam Kohtunik