← Eesti

2-07-35231/12

Obsah (8)§ 174§ 1741§ 428§ 429§ 432§ 150§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-07-35231 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3523

§ 174

lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lõige 4).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Heinar Ojaveeri vastu 2503 krooni väljamõistmiseks. 12.02.2010 saabus kohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 429 lõikes 3 sätestatust teavitas kohus kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest, paludes kostjal esitada omapoolne kirjalik seisukoht hiljemalt 01.03.2010. Kostja sai kohtu kirja kätte 05.03.2010, kuid ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED

§ 428

lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.

§ 429

lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Hageja on kinnitanud kohtule, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on maksekorralduse nr 944 kohaselt tasunud 16.08.2007 riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv palutakse tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001.

§ 150

lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 125 krooni.

§ 173

lõike 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

§ 1741

lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna kostja ei ole kuni käesoleva ajani teatanud, et temal oleks menetluskulusid tekkinud, siis ei või kostja nõuda kulude hüvitamist

§ 174

lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lõige 4).

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.