) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 5000 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (
) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
).
lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Riigilõivu palub hageja tagastada hageja arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi Madis Ligi vastu, riigilõivu tagastamine“. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja tasus kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 3. novembril 2009.a riigilõivu 2579,85 krooni ja kohtusse hagiavalduse esitamisel 27. aprillil 2010.a riigilõivu 7420,15 krooni, kokku 10 000 krooni. Kohus leiab, et menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 5000 krooni, tuleb
lõike 2 alusel hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päev. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kolme
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.