Obsah (5)

§ 218§ 187§ 633§ 62§ 638

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-08-50936 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2010, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Mare Merimaa, Ele Liiv Tsiviilasi A. V. hagi I. V.

§ 218lg 3).

Vastavalt

§ 187

lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik

1. Harju Maakohus rahuldas 18.06.2010 otsusega A. V. hagi I. V. vastu ühisvara jagamiseks ning jagas poolte vahel ühisvara. Hageja menetluskulud, mis koosnesid riigilõivust ja hageja riigiõigusabi korras määratud esindajakulust, jäid kostja kanda viisil, et 1/2 kummastki menetluskulust kannab kostja riigituludesse ja 1/2 hagejale.
2. 17.08.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse I. V. apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 18.06.2010 otsuse peale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (

§ 633lg 1).

Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikust nähtuvalt sai I. V. kohtuotsuse kätte 13.07.2010 (tlk 95).

§ 62lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisel tsiviilseadustiku üldosa seaduses (Ts

ÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 137 lg 1 kohaselt kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades või suuremates ajaühikutes arvutatava tähtajaga, möödub tähtaeg tähtpäeva saabumise päeval kell 24:00, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 12.08.2010 kell 24.00. I. V. apellatsioonkaebus saabus ringkonnakohtusse 17.08.2010, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus

§ 638lg 4 alusel I.

V. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Ulvi Loonurm Mare Merimaa Ele Liiv 2