2-10-1858 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-1858 Tsiviilasi Katrin Rohtlaan'e maksekäsu kiirmenetluse avaldus Piia Palotu vastu 2747,25 krooni nõudes Määruskaebus Piia Palotu määruskaebus Pärnu Maakohtu 10.03.2010.a kohtumääruse s.o maksekäsu peale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (vastustaja) Katrin Rohtlaan, isikukood *, elukoht *, e-post: * Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Piia Palotu, isikukood *, elukoht *, e-post:* Menetlustoiming Määruskaebuse menetlus edastamine ringkonnakohtule, kirjalik RESOLUTSIOON
- Edastada 29.04.2010.a. Piia Palotu poolt esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 10.03.
- a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-1858 Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 10.03.
- a määrusega (2-10-1858/4) maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Piia Palotu't tasuma avaldajale Katrin Rohtlaan'ele põhinõudeid summas 2700 krooni ja kõrvalnõudeid summas 47,25 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on kätte toimetatud 27.03.
- a P. Palotu ämmale S. P.le /tlk 41/. 1 Määruskaebus, menetluse käik 31.03.
- a esitas võlgnik P. Palotu Pärnu Maakohtule vastuväite maksekäsule. 12.04.
- a määrusega jättis kohus vastuväite/määruskaebuse käiguta ja andis võlgnikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks /tlk 46-47/. 29.04.
- a esitas P. Palotu kohtule määruskaebuse vastuväite blanketil /tlk 52-53/ ja 04.05.2010.a määruskaebuse Pärnu Maakohtu 10.03.
- a kohtumäärusele s.o maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, milles väidab, et ole avaldajaga mingit tehingut teinud. 24.05.
- a edastas kohtunikuabi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 3 alusel kirjaliku seisukoha nõude avaldajale /tlk 57/. Avaldaja kohtule oma seisukohta esitanud ei ole. 22.06.
- a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tl 4/. 24.09.
- tegi kohus järelepärimise Pärnu Politseijaoskonnale /tl 61/ 27.09.
- edastas Lääne Prefektuur kohtule vastuse järelepärimisele. 28.09.
- tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud määruskaebuse menetlusse /tl 67-68/. 04.10.
- esitas vastustaja kohtule oma kirjalikud seisukohad koos lisadega /tl 71-95/. Kohtu seisukoht Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 6 kui maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Piia Palotu poolt esitatud määruskaebus koos lisadega esitada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.