← Eesti

2-10-7342/15

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-7342 Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2010. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N.J. hagi A.K. vastu tunnistamise nõudes Menetlus

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised saavutasid kohtuistungil kompromissi, kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Menetlusosalised taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. 2 6.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 7. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetlusosalised kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. N.J. on tasunud 15.02.

  1. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 5 000 krooni ja V. P. on tasunud 18.03.
  2. a samale kontole ja viitenumbrile täiendavalt riigilõivu 2 500 krooni N.J. eest. Lähtudes

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 3 750 krooni hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 429, § 430, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1 ja p 2 kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

  1. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p
  2. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.