TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi ese nr 2-09-49455 M.R. versus A.G. elatis lapse ülapidamiseks Hagi hind 19 575 krooni Asja lahendamine kohtuistung
- juuli 2010 Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja M.R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxx, xxxxxxxx) vandeadvokaat Raul Tosmann (AB Raul Tosmann; asukoht Lossi 18 Viljandi linn) A.G. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xx-x, xxxxx, xxxxx) jurist Monika Meernes-Luberg (OÜ Munga õigusbüroo; asukoht Aia 8 Pärnu linn) Hageja lepinguline esindaja Kostja Kostja lepinguline esindaja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
- M.R.i hagis A.G.i vastu elatise nõudes tagasiulatuvalt
- oktoober 2008 kuni
- september 2009 26 100 krooni ja alates
- oktoober 2009 pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras: 1.1 elatise suuruse nõudes rahuldada hagi ja määrata alates
- oktoober 2008 A.G.il tütre K M R ülapidamiseks elatis pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras; 1.2 rahuldada osaliselt M.R.i tagasiulatuv elatise nõue ja välja mõista A.G.ilt tütre K M R ülapidamiseks tasumata elatis 12 100 (kaksteist tuhat ükssada) krooni M.R.i kasuks tagasiulatuvalt
- oktoober 2008 kuni
- september 2009; 1.3 välja mõista A.G.ilt tütre K M R ülapidamiseks M.R.i kasuks elatise võlgnevus 11 550 (üksteist tuhat viissada viiskümmend) krooni ajaperioodi eest
- oktoober 2009 kuni
- juuli 2010; 1.4 välja mõista A.G.ilt tütre K M R ülapidamiseks M.R.i kasuks elatis 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem kui pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras kuus alates
- august 2010 kuni tütre K M R (sündinud xx. xxxx xxxx) täisealisuseni, s. o kuni xx. xxx xxxx. Muud otsustused
- Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 määrata elatise maksmine kalendrikuu eest ette, hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval; 2.2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel arvestada kohtuotsuse täitmisel väljamõistetud elatis lapse kohta ümber uuele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära poolele osale; 2.3 määrata A.G.il käesoleva kohtuotsus p-des 1.2 ja 1.3 väljamõistetud elatise võlgnevuse kokku 23 650 krooni tasumine alates
- september 2010 ositi igakuiselt, hiljemalt kuu viimasel kuupäeval, kuid mitte vähem kui 500 (viissada) krooni kuus, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni; 2.4 jätta menetluskulud poolte endi kanda; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
- Selgitada: 3.1 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.2 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.