KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-16678 Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2010, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi N.O.`i hagi M.O. vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: N.O. ( IK xxx, elukoht; xxx) Kostja: M.O. ( IK xxx, elukoht; xxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-16678 menetlus, N.O.`i hagi M.O. vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Tagastada N.O.-ile tasutud riigilõivust 5 000 kroonist (tasutud 12.04.2010 N.O.i kontolt nr 10010089246014 AS SEB Pank, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072136) pool, s.o 2 500 ( kakstuhat viissada) krooni N.O.i kontole nr 10010089246014 AS SEB Pank.
- Riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele. saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1
(2)Viru Maakohtu menetluses on N.O.i hagi M.O. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas
- juulil 2010 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada riigilõiv 5 000 krooni. Kostjale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja ei ole vastuväiteid hagist loobumise valdusele esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses tasutud riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
- aprillil 2010 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 5 000 krooni riigilõivu hagi esitamiselt kohtuasjade toimingutelt. 09.juulil 2010.a esitatud taotluses palub hageja tagastada riigilõiv. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik 2
(2)