2-10-10903/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10903 Tsiviilasi BELOOÜ hagi OÜ TK ja M S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 8 464,98 krooni Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BELOOÜ (registrikood XXX asukoht XXX ) Hageja seaduslik esindaja: VV Kostja I: OÜ TK(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II: MS (isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada BELOOÜ hagi OÜ T Kja MS vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Välja mõista OÜ-lt TK ja MS solidaarselt võlgnevus 16 167,22 krooni (kuusteist tuhat ükssada kuuskümmend seitse kr ja 22 s) ja menetluskulu 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni BELOOÜ kasuks.
4. Välja mõista OÜ-lt TK ja MS solidaarselt viivis 0,5% päevas põhinõudelt (8 464,98 krooni) alates 08.03.2010 kuni põhinõude täitmiseni BELOOÜ kasuks.
5. Kostjatel on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1 000 (üks tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank AS-is, mõlemal viitenumber 3100057358).
6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 407, § 444 lg 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostjad hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 1, §101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 142 lg 1 ning § 145 lg 1 ja
9. Viivise väljamõistmise aluseks on VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1 ja TsMS §
10. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg
11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
12. Kohtunik 2