2-10-34158/3

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-10-34158 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Sõpruse 8 A hagi K.S. vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 13 903,77 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Kirjalik menetlus vastavalt TsMS 407 lg 1 Hageja: KÜ Sõpruse 8 A ( RK 802046063) Hageja esindaja: Paul Paas ( volikirja alusel) e- post: paul@soter.ee K.S. ( IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: Resolutsioon
2. KÜ Sõpruse 8 A hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt K.S.`lt KÜ Sõpruse 8 A ( a/a 221035700523 Swedbank) kasuks võlgnevus 13 903 ( kolmteist tuhat üheksasada kolm) krooni ja 77 senti.
4. Välja mõista kostjalt K. S.`lt KÜ Sõpruse 8 A kasuks riigilõiv summas 3 000 ( kolm tuhat) krooni ja õigusabikulud summas 1 200 ( üks tuhat kakssada) krooni kokku 4200 ( nelituhat kakssada ) krooni.
5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult 2 teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1400 ( üks tuhat nelisada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
6. Hageja esitas
7. juulil 2010.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja omanduses on xxx korter nr xxx. Alates 10.02.2007.a. teostab Sõpruse A elumaja haldamist ja majandamist korteriühistu Sõpruse 8 A. KÜ Sõpruse 8 A 15.05.2009.a. üldkoosoleku otsusega kehtestati hooldustasu suuruseks 6 krooni korteri ruutmeetrilt. Korteriühistu kaudu tasuvad korteriomanikud kommunaalteenuste ( keskküte, gaas, vesi ja kanalisatsioon) eest. Kostja on jätnud oma kohustused osaliselt täitmata. Seisuga 01.02.2010.a. on kostja võlgnevus hageja ees 13 903,77 krooni. ASJA KÄIK
8. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud pereliikme (abikaasa ) kaudu 30.07.
9. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega
10. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
12. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
13. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte pereliikme (abikaasa) kaudu. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14aastasele isikule. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks.
14. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 13 903,77 krooni ja hageja menetluskulud summas 4 200 krooni. 3 TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1; § 82 lg 1; § 94; § 100; § 101 lg 1 p 1 ja p 6; § 108 lg 1 ning § 113 lg
15. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus summas 13 903,77 krooni. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni; - õigusabikulud 1 200 krooni so kokku 4 200 krooni Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Marge Tamme kohtunik