2-09-28435/14

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-28435 Tsiviilasi Raha24 OÜ hagi ARvastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Hageja: Raha24 OÜ Hageja esindaja Darbi-Julia T (XXX); Kostja: AR(XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Resolutsioon
2. Võtta hagiavaldus menetlusse
3. Kinnitada poolte, Raha24 OÜ ja AR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.
4. Pooled lähtuvad käesoleva Lepingu sõlmimisel võlaõigusseaduses kompromissilepingu kohta sätestatust ning loobuvad oma senistest nõuetest ja omandavad Lepingu alusel uued õigused. 2.
5. Kostja kinnitab võlgnevust hageja ees. Võlgnevuse kogusumma lepingu sõlmimise hetkeks on 6375 krooni (s.h viivised vastavalt lepingule 2500 krooni, maksekäsu kiirmenetlus 750 krooni). Nimetatud summat käsitlevad pooled kostja võlgnevuse kogusummana arvates lepingu sõlmimisest. 2.
6. Pooled lepivad kokku, et võlgnevuse tasumine toimub RAHA24OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga 385110100502 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg Summa 15.09.2010 580 kr 15.10.2010 580 kr 15.11.2010 580 kr 15.12.2010 580 kr 15.01.2011 580 kr 15.02.2011 580 kr 15.03.2011 580 kr 15.04.2011 580 kr 15.05.2011 580 kr 15.06.2011 580 kr 15.07.2011 575 kr 2.
7. Lepingu punktis 2.3 toodud maksetähtaegade mittejärgimisel arvestatakse tasumata summalt viivitusintressi 0,75% (null koma seitsekümmend viis protsenti) iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kui kostja viivitus maksegraafiku järgimisel ületab 5 (viite) kalendripäeva, võib hageja või 1 tema esindaja saata kostjale meeldetuletuse koos teatega leppetrahvi nõudmisest. Kui kostja ei täida seejärel kohustust 5 (viie) kalendripäeva jooksul, kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi lepingu tingimuste mittetäitmise eest 25% (kahekümne viie protsendi) ulatuses võlgnevuse kogusummast, kuid mitte rohkem kui 5000 (viis tuhat) krooni. Leppetrahvi tasumise kohustus ei vabasta kostjat muude lepingust tulenevate kohustuste täitmisest. Hageja võib nõuda leppetrahvi ka kohustuse rikkumise vabandatavuse korral. 2.
8. Pooled lepivad kokku, et lepingu täitmisel, sõltumata sellest, kas täitmine leiab aset osaliselt või täielikult, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt hageja poolsete juba tekkinud ja tulevikus tekkivate ning rahas hinnatavate kulutuste, seejärel sissenõutavaks muutunud kõrvalkohustuste, ning alles seejärel põhikohustuse katteks. 2.
9. Ükskõik missuguse lepingust tuleneva kohustuse tähtaegselt mittetäitmisel loetakse kõigi lepingust tulenevate põhi- ja kõrvalkohustuste maksetähtpäev saabunuks ning nõutakse täitmist koos nõude esitamise hetkeks lisandunud lepingust või kehtivatest õigusaktidest tulenevate kõrvalkohustustega sisse hagi- või muu hagejale sobiva menetluse raames Harju Maakohtus. Lepingule kohaldatakse Eesti Vabariigi õigust. 2.
10. Ükskõik missugusel tuleneva kohustuse ükskõik missuguseks lepingus toodud tähtajaks täitmata jätmisel ja/või täitmisega viivitamisel on võlausaldajal või tema esindajal õigus avaldada andmed võlgniku võlgnevuse kohta kõigis avalikult kättesaadavates infoallikates, sealhulgas Maksehäireregistris, eesmärgiga tagada võlgniku korrektne maksekäitumine. 2.
11. Kui lepingu kehtivuse ajal vahetub Eesti Vabariigis ametlikult käibiv valuuta, loevad pooled kõik lepingust tulenevad rahaliselt väljendatavad summad konverteerituks uude vääringusse Eesti Panga poolt kehtestatud ametliku kursi alusel.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-28435 Raha24 OÜ hagis AR vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
13. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Raha24 OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-09-28435 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 500 krooni Raha24 OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr. 2-09-28435 riigilõivu osaline tagastamine“.
14. Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused Raha24 OÜ esitas 15.06.2009.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AR vastu kokku 6 250 krooni nõudes. Kohus tegi 29.06.2009.a. võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 16.06.2010.a. makseettepanekule vastuväite. 16.08.2010.a. kohtumäärusega andis kohtunikuabi Raha24 OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 24.08.2010.a. kohtumäärusega kohustati avaldajat esitama hagiavaldus. Raha24 OÜ esitas 03.09.2010.a. hagiavalduse ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled esitasid 03.09.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 2 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb võtta menetlusse ja taotlus kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-28435 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Raha24 OÜ tasus 15.06.2009.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 37 500 krooni (käesolevas asjas 750 krooni) ning hagiavalduse esitamisel 03.09.2010.a. 250 krooni, s.o kokku 1 000 krooni. Arvestades eeltoodut, kuulub hagejale Raha24 OÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 3