2-09-32666/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-32666 Tsiviilasi OÜ I hagi O OÜ ja TP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ I (reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Kerli T (XXX) Kostja I: O OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja II: TP (isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Tulenevalt poolte vahel 05.05.2010 sõlmitud kohesele sundtäitmisele allumise kokkuleppest loobub OÜ I tsiviilasjas nr 2-09-32666 esitatud nõudest O OÜ ja TP vastu. 1.2 O OÜ ja Toomas Peterson kohustuvad tasuma OÜ-le I solidaarselt 140 171,10 krooni (ükssada nelikümmend tuhat ükssada seitsekümmend üks kr ja 10 s) vastavalt 05.05.2010 sõlmitud kohesele sundtäitmisele allumise kokkuleppe lisaks nr 1 olevale maksegraafikule .
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Menetlus asjas lõpetada.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le I riigilõiv 8 750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASis.
6. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.03.2010 määrusega võttis kohus asja menetlusse ja kohustas kostjaid kirjaliku vastuse esitamiseks. 04.08.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotlevad menetluse lõpetamist asjas. Kompromisslepingu kohaselt sõlmisid pooled 05.05.2010 kokkuleppe kohesele sundtäitmisele allumise kohta, millest tulenevalt loobub hageja oma kohtusse esitatud nõudest kostjate vastu tsiviilasjas 2-09-32666 ning kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 140 171,10 krooni eelnimetatud kokkuleppe lisaks nr 1 oleva maksegraafiku kohaselt. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromisslepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu 8 750 krooni tagastamist arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja lepingulise esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on neile kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 974,74 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 14 525,26 krooni 03.03.2010 maksekorraldusega nr 59141 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
7. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 8 750 krooni tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Kohtunik 2