KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-43528 Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Hillar Vellavere hagi Teet Bergmann´i vastu 59 575,03 krooni nõudes. RESOLUTSIOON
- Kinnitada kompromiss. 2.Lõpetada menetlus Hillar Vellavere, IK *, elukoht *, hagis Teet Bergmann´i, IK *, elukoht *, vastu võla viiskümmend üheksa tuhat viissada seitsekümmend viis (59 575,03) krooni ja 03 sendi nõudes kompromissiga.
- Tagastada hagejale Hillar Vellavere´le, IK *, tema poolt
- septembril 2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumber 2900072369, tasutud kaheksa tuhande viiesaja (8 500.-) kroonisest riigilõivust pool, neli tuhat kakssada viiskümmend (4 250.-) krooni Hillar Vellavere arvelduskontole nr * * - selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-09-43528, riigilõivu osaline tagastamine Teet Bergmanni asjas“.
- Välja mõista kostjalt Teet Bergmann´ilt, IK *, hageja Hillar Vellavere, IK *, kasuks võlg viiskümmend üheksa tuhat viissada seitsekümmend viis (59 575,03) krooni ja 03 senti ning menetluskulu kaksteist tuhat kuussada kaheksakümmend (12 680.-) krooni vastavalt kompromissile igakuiste maksetena alates oktoobrist 2010.a 2500.- krooni kuus kuni võla täieliku tasumiseni Hillar Vellavere arvelduskontole nr * * selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-09-43528“.
- Eelmises punktis märgitud maksete tasumisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendamatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu, ülejäänud nõude osast kostja vastu loobudes, ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
- Kui kostja ei täida kokkulepitud kohustust tasuda hagejale igakuiste maksetena 2500.- krooni, muutub kogu summa sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörata kompromissi kinnitav määrus täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 3 päeva jooksul alates selle pooltele kättetoimetamisest. võla ASJAOLUD Hageja üüris kostjale üürilepingu alusel Tallinnas Kopli 52-13 eluruumi alates
- juunist
- a kuni
- jaanuarini
- a. Kostja pidi tasuma hagejale alul üüri 2000.- krooni kuus ja alates
- jaanuarist
- a 2200.- krooni kuus. Kostja oma kohustusi ei täitnud, mistõttu esitas hageja vastava nõude maakohtusse. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: Kostja tunnistab hageja nõuet 59 575,03 krooni suuruses summas. Peale selle tunnistab kostja menetluskulusid 12 680.- krooni suuruses summas. Kokku tunnistab kostja seega võlga 72 255,03 krooni suuruses summas ning kohustub selle tasuma alates oktoobrist
- a iga kuu 2500.- krooni kuni võla täieliku tasumiseni hageja arvelduskontole nr * *. Kostja poolt eelpoolnimetatud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu, ülejäänud nõude osast kostja vastu loobudes, ei juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone. Kui kostja ei täida kokkulepitud kohustust tasuda hagejale igakuiste maksetena 2500.- krooni, muutub kogu summa sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörata kompromissi kinnitav määrus täitmisele. Kummagi poole muud menetluskulud, peale kompromissis mainitute, jäävad nende endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud 8 500.- kroonisest riigilõivust ehk 4 250.- krooni hageja arvelduskontole. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja paluvad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-1029987 menetluse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.