Obsah (4)

§ 150§ 206§ 15§172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2010.a Paide Tsiviilasja number 2-10-26476 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi M. L. vastu võlgnevuse nõudes Ha

§ 150lg 2 p-le 1 tagastada menetluses tasutud riigilõiv.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2.

§ 15

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§172

lg 9 kohaselt loetakse asja edasisel lahendamisel hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hageja tasus tsiviilasja menetluses kokku 1000 (750 + 250) krooni riigilõivu. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud saama tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust, st 500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja poolt nimetatud kontole AS-s SEB Pank, märkides maksedokumendile hageja poolt soovitud selgituse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2