← Eesti

2-10-14869/17

ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number 2-10-14689 Tsiviilas

) § 29 kohaselt lahutab kohus abielu, kui on kindlaks teinud, et abielu jätkamine on võimatu. Alates 01.07.2010 kehtiva Perekonnaseaduse (

) rakendussätete (§ 210 lg 1) kohaselt laieneb käesolev seadus kõigile perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks, kui järgnevates sätetes ei ole ette nähtud teisiti.

§ § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

§ 67

lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on käesolevas asjas tuvastanud, et poolte abielusuhted on lõppenud alates 23.11.2008, pooled on elanud seega eraldi peaaegu kaks aastat ning kumbki pooltest leppimist ja kooselu taastamist enam võimalikuks ei pea. Poolte esitatud asjaoludest tulenevalt on poolte lepitamine kohtu poolt ebamõistlik (

§ 67lg 3).

Seega kuulub poolte abielu abielusuhete pöördumatu lõppemise tõttu kohtu poolt lahutamisele. Kohtu poolt abielu lahutamise korral lõpeb abielu päeval, millal kohtuotsus jõustub (

§ 66p 2). Menetluskulude jaotus Ts

MS § 173 lg 1 tulenevalt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus juhindus TsMS § 173; 435-436, 440 lg 1-2, 442; 444 lg 1, 632 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 19.oktoobril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.