6. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 10 000 (kümme tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank AS-is, mõlemal viitenumber 3100057358).
§-st 407, § 444 lg-st 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt
lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad
Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja § 115 lg 1. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on
Hageja poolt taotletud õigusabikulu 20 928 krooni ei ole kohtu hinnangul põhjendatud. Arvestades asja keerukust ja seda, et asjas toimus vaid kirjalik menetlus, peab kohus põhjendatuks välja mõista õigusabi eest 10 000 krooni. Kooskõlas
lg 1 ja § 144 lg 5 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele ka kohtutäituri tasu hagi tagamise eest 2 640 krooni. 20 000 krooni tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista riigilõivuna, mille tasumisest hageja hagi esitamisel menetlusabi korras vabastati.
lg 4 alusel saadab kohus käesoleva tagaseljaotsuse pärast lahendi jõustumist viivitamata Justiitsministeeriumile või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutusele.
lg 6 kohaselt võib Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus käesoleva kohtulahendi menetluskulude riigituludesse väljamõistmise osas saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.