← Eesti

2-10-4313/4

Tsiviilasi nr 2-10-4313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2010, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Toomas Pärn vastu 21 434.80 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 717.90 krooni hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn, inkasso@julianus.ee kostja Toomas Pärn Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista Toomas Pärnalt (Pärn) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg 10 717.90 krooni ja viivis 10 716.90 krooni, kokku 21 434 (kakskümmend üks tuhat nelisada kolmkümmend neli) krooni 80 senti. Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants hagi Toomas Pärnalt lisanduva viivise väljamõistmiseks. OÜ Aktiva Finants menetluskulud jätta Toomas Pärna kanda. Välja mõista Toomas Pärnalt OÜ Aktiva Finants kasuks 4 750 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuid põhjendab lisanduva viivise välja mõistmata jätmist. Hageja on arvutanud hagiavalduses viivist 24 677.96 krooni ning on siis vähendanud viivise nõuet põhivõla suuruseni. Kohus on seisukohal, et hageja on loobunud sellega põhivõlast suurema viivise väljamõistmise nõudest. Riigilõivu tasumisel ei arvestata hagihinna hulka kõrvalnõudeid kuni põhivõla suuruseni. Hageja väldib lisanduva viivise väljamõistmise nõude esitamisega riigilõivu tasumist, kuid tahab siiski suuremat viivist kui on põhivõlg. Kohus on seisukohal, et hageja selline käitumine on heade kommete vastane ja selline nõue tuleb jätta rahuldamata. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja taotleb 3250 krooni suuruse riigilõivu ja 4500 krooni suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. Riigilõiv tuleb kostjalt välja mõista. Kohus on seisukohal, et mõistlik ja põhjendatud on asjas kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise tõttu välja mõista kostjalt hageja õigusabi kulude katteks 1500 krooni. Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.