3-09-1779/54

3-09-1779 KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-09-1779 Haldusasi M. R´i nõuded:
2. Tühistada Kihnu vallavanema 20.07.2009 käskkiri nr 21.1-1.7/7;
3. Tühistada Kihnu vallavanema 29.07.2009 käskkiri nr 21.1-1.7/9;
4. Tühistada Kihnu vallavanema 05.08.2009 käskkiri nr 21.1-1.7/
5. Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamise kuupäev nende Kirjalikus menetluses Kaebaja: M. R, esindaja Suido Västra Vastustaja: Kihnu Vallavalitsus
6. oktoober 2010 RESOLUTSIOON Juhindudes, HKMS § 5, 21 lg 3, lg 5 ja lg 6; § 24 lg 1 p 3 ja lg 1 2, 47 lg 3, TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4: Kinnitada M. R´i ja Kihnu Vallavalitsuse kompromiss haldusajas nr 3-09-1779, mille sisu on järgmine:
7. Kihnu vallavanem tühistab hiljemalt 15.oktoobriks 2010.a. oma järgmised käskkirjad: -
8. juuli 2009 käskkirja nr 21.1-1.7/7; -
9. juuli 2009 käskkirja nr 21.1-1.7/9; -
10. novembri 2009 käskkirja nr 21.1-1.7/
12. Hiljemalt
13. novembriks 2010.a. kustutatakse vastustaja poolt eelnimetatud käskkirjadega määratud distsiplinaarkaristused M. Ri teenistuslehelt.
14. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-09-
15. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja 1 3-09-1779 kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 17.08.2009 saabus Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumajja M. R´i kaebus järgmiste nõuetega:
16. Tühistada Kihnu vallavanema 20.07.2009 käskkiri nr 21.1-1.7/7;
17. Tühistada Kihnu vallavanema 29.07.2009 käskkiri nr 21.1-1.7/9;
18. Tühistada Kihnu vallavanema 05.08.2009 käskkiri nr 21.1-1.7/10;
19. Kohustada Kihnu vallavanemat sõlmima kaebajaga Kihnu valla munitsipaalkorteri üürileping kaebaja Kihnu valla ehitus- ja planeerimisnõunikuna teenistuses olemise ajaks ( tl 5-9). 18.09.2009 määrusega võeti kaebus menetlusse (tl 31). 02.10.2009 vastas vastustaja kaebusele (tl 34-36). 19.10.2009 vastustaja täiendas vastuväiteid kaebuse osas (tl 85-87). 24.11.2009 esitas kaebaja täiendava taotluse ja tõendid (tl 96-98). 04.12.2009 vastustaja vastas esitatud kaebuse täiendusele (tl 117-119). 02.02.2010 kohtunõudega paluti kaebajal kaebuse nõudeid täpsustada ( tl 124). 11.02.2010 esitas kaebaja taotluse täiendavate tõendite nõudmiseks ( tl 126-128). 22.02.2010 esitas vastustaja seisukohad kaebaja 10.02.10 taotlusele ( tl 132-134). 10.03.2010 määrusega eraldati asjas nõuded ning osaliselt lõpetati menetlus ( tl 137-139). 01.04.2010 määrusega jäeti täiendavates taotlustes esinevate puuduste kõrvaldamiseks kaebus käiguta ( tl 141-142). 30.04.2010 esitas kaebaja taotluse täiendavate tõendite asja juurde võtmiseks ( tl 147). 21.06.2010 määrusega määrati asi läbi vaadata kohtuistungil ( tl 154). 27.09.2010 27.09.2010 teatas vastustaja, et kaebaja lahkus töölt ning tegi ettepaneku lahendada asi kompromissi kinnitamisega ( tl 156). 04.10.2010 saabus kohtusse kaebaja poolt kinnitatud kompromisskokkuleppe (tl 163). 05.10.2010 saabus kohtusse vastustaja poolt kinnitatud kompromisskokkuleppe (tl 166). KOHTU PÕHJENDUSED 04.10.2010 saabus kohtusse kaebaja taotlus lõpetada asjas menetlus ning kinnitada kompromisskokkulepe järgnevas sõnastuses: Kihnu vallavanem tühistab hiljemalt 15.10.2010 järgmised käskkirjad:
20. juuli 2009 käskkiri nr 21.1-1.7/7,
21. juuli 2009 käskkiri nr 21.1-1.7/9 ja
22. novembri 2009 käskkiri nr 21.11.7/16 ning hiljemalt
23. novembriks 2010.a. on eelnimetatud distsiplinaarkaristused kustutatud M. Ri teenistuslehel. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Samuti taotles kaebaja kohaldada menetluse lõpetamise määruse edasikaebamise lühendatud tähtaega 10 päeva arvates määrusest teadasaamisest. 05.10.2010 nõustus vastustaja kaebaja poolt esitatud kompromissettepanekuga, millest tulenevalt palus kinnitada kompromiss - Kihnu vallavanem tühistab hiljemalt 15.10.2010 oma käskkirjad:
24. juuli 2009 käskkiri nr 21.1-1.7/7,
25. juuli 2009 käskkiri nr 21.1-1.7/9 ja
26. novembri 2009 käskkiri nr 21.1-1.7/
27. M. Ri teenistuslehel olev distsiplinaarkaristus kustutatakse hiljemalt
28. novembriks 2010.a. ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Samas palus lõpetada menetlus haldusasjas 3-09-1779 ning menetluse lõpetamise määruse edasikaebamise lühendatud tähtaega 10 päeva arvates määrusest teadasaamisest kohaldamist. 2 3-09-1779 HKMS § 21 lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. Kompromisskokkuleppe sõlmides on pooled kohtukulude jagamise osas kokku leppinud selliselt, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1 HKMS § 47 lõike 3 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Seda tähtaega on menetlusosalistel siiski võimalik TsMS § 64 lõike 2 ja § 661 lõike 4 alusel omavahelisel kokkuleppel muuta. Kuivõrd menetlusosalised on taotlenud kohaldada menetluse lõpetamise määruse edasikaebamise tähtaega 10 päeva arvates määrusest teadasaamisest, siis võib käesolevale määrusele kohaldada lühendatud edasikaebamise tähtaega. Annika Vendik Kohtunik 3