Obsah (6)

§ 428§ 467§ 466§ 661§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-20617 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kristi Lõbu hagi Kaimo Tammeorg

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 20.09.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja Kaimo Tammeorg tasub hageja Kristi Lõbu kontole SEB panka nr XXXX kokku haginõude ja menetluskulude katteks 8979,50 krooni osade kaupa igakuiste maksetena summas 400 krooni alates 15.10.2010 kuni kogu võla tasumiseni. Igakuised maksed peavad laekuma hiljemalt jooksva kuu 15-ks kuupäevaks.
2. Tasumata summalt arvestatakse intressi määras 10% aastas.
3. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
4. Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.
5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
6. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-10-
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-20617 – Kristi Lõbu hagi Kaimo Tammeorg vastu 8179,50 krooni nõudes. Tagastada Kristi Lõbule (konto nr XXXX , SEB pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800,00 krooni (Kristi Lõbu tasus 03.05.2010.a riigilõivu 750,00 krooni, märkides viitenumbriks 2900072369 ja selgituseks „Riigilõiv Kristi Lõbu avalduse eest Kaimo Tammeorg vastu“ ja 21.07.
8. a riigilõivu 850,00 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtuasjade toimingutelt, Lõbu Kristi“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Kristi Lõbu esitas 03.05.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kaimo Tammeorult 8929,50 krooni saamiseks. Seoses kostja vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis Kristi Lõbu nõue Kaimo Tammeorg vastu 8929,50 krooni saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.07.2010.a esitas Kristi Lõbu hagi Kaimo Tammeorg vastu põhivõla 7626 krooni ja viivise 553,50 krooni nõudes. Pooled sõlmisid 20.09.2010.a. kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 800,00 krooni. Kohtunik