2-09-55247/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2010, Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
2. september 2010 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09- 55247 Hagi ese Creditmarket OÜ hagi Olavi Kullus vastu võla nõudes Hagi algne hind 7800 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Creditmarket OÜ, reg nr 11445484, asuk Pronksi 19, Tallinn 10124 hageja esindaja: Andrus Jürgenson andrus@creditmarket.ee Kaspar Sandrak, kaspar@crediitmarket.ee e-post: e-post: kostja: Olavi Kullus Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON ,
3. Rahuldada Creditmarket OÜ hagi Olavi Kullus vastu osaliselt.
4. Välja mõista Olavi Kulluselt Creditmarket OÜ kasuks põhivõlana 4300 krooni, intressina 1700 krooni ja viivisena ( VÕS § 42 lg 3 p 5 alusel viivise kokkulepe tüüptingimusena tühine, siis VÕS § 41 kohaselt asub tühise tingimuse asemele seadusest tulenev regulatsioon, s.o käesoleval juhul VÕS § 113 lg 1 teises lauses toodud viivise seadusejärgne määr : perioodil
5. Aprill 2009 –
6. Aprill 2009, so 28 päeva määraga 0, 026% päevas 5000-lt kroonilt 36.40 krooni;
7. Mai 2009 –
8. Mai 2009 so 14 päeva 0, 026 % päevas 4800-lt kroonilt 17.47 krooni;
9. Mai 2009 –
10. Juuni 2009 46 päeva 0, 026% päevas 4300 kroonilt 51.43 krooni;
11. Juuli 2009 -
12. September 2010 so 431 päeva 4300-lt kroonilt määraga 0, 022 % päevas 407.73 krooni) 513.03 krooni. Kokku välja mõista Olavi Kullus´elt Creditmarket OÜ kasuks 6513.03 (kuus tuhat viissada kolmteist krooni ja 03 senti) krooni.
13. Jätta riigilõiv põhinõude rahuldatud osas (4300 krooni) kostja kanda ja ülejäänud osas jätta riigilõiv hageja kanda. Ülejäänud poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
14. Välja mõista Olavi Kulluselt menetluskuluna riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni Creditmarket OÜ kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse.
15. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
16. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 405 lg 1 p 10 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus peab vajalikuks märkida, et hagihind on asja menetlemise käigus muutunud. Vastavalt Tartu Maakohtu
17. veebruari 2010 määrusele luges kohus hagi hinnaks 9500 krooni, millelt kulus tasumisele riigilõiv 2000 krooni. Hageja kohtu määratud hagihinnale vastuväiteid ei esitanud. Käesolevaks ajaks on hageja vähendanud oma nõude suurust leppetrahvi osas 2800 krooni ja põhivõla osas 700 krooni. Kuna hageja nimetas intressi 1700 krooni algselt põhinõude osaks, siis lähtus sellest hagihinna määramisel ka kohus. Tegelik hagihind oli seega hagi esitamisel 7800 krooni (9500 – intress 1700 krooni), millelt tulnuks tasuda riigilõivuna 1600 krooni, seega on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivuna seadusega ettenähtust rohkem 400 krooni, mille osas on hagejal õigus esitada kohtule enammakstud riigilõivu tagastamise nõue. Kohtunik 2/2