← Eesti

2-09-50153/10

Obsah (4)§ 430§ 428§ 150§ 661

Tsiviilasi 2-09-50153 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Lagle Laennekova, Kim A

§-s 432. Hagejad taotlevad kompromissi sõlmimise tõttu poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohu jätab tähelepanuta kompromissi punktis 9 esitatud taotluse hagi tagamise tühistamiseks ja punktis 12 esitatud taotluse hagi tagamise tagatise tagastamiseks, sest käesolevas asjas ei ole taotletud hagi tagamist, mistõttu ei ole tasutud tagatist ja kohus ei ole teinud hagi tagamise määrust.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on seisukohal, et esitatud taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 13 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani arvates määruse kättesaamisest. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.