§-s 432. Hagejad taotlevad kompromissi sõlmimise tõttu poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtu seisukoht
lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.
Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohu jätab tähelepanuta kompromissi punktis 9 esitatud taotluse hagi tagamise tühistamiseks ja punktis 12 esitatud taotluse hagi tagamise tagatise tagastamiseks, sest käesolevas asjas ei ole taotletud hagi tagamist, mistõttu ei ole tasutud tagatist ja kohus ei ole teinud hagi tagamise määrust.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on seisukohal, et esitatud taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 13 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani arvates määruse kättesaamisest. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.