2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.
1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna poolte poolt on esitatud uus leping, mida kohus tervikuna kinnitada ei saa, see oleks senise hagi aluse tervikuna asendamine, siis kohus kinnitab poolte esitatud lepingust tulenevalt need kokkulepped, mis on käsitletavad kompromissina esitatud hagist lähtuvalt ja mis vastavad poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja 18.12.2009.a. viitenumbriga 2900072369, riigilõivu 750 krooni selgitusega „Riigilõiv Raha24 OÜ avalduse eest E T vastu“. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 19.07.2010.a. maksekorraldusega nr. 5 kontolt 221039532713 riigilõivu 450 krooni selgitusega „Täiendav riigilõiv, ts asi nr. 2-10-75, Hagiavaldus Raha24 OÜ vs E T“.
2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud maksjale tema tasutud riigilõivust 1 200 krooni tagastada pool summas 600 krooni.
järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.
1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus
§-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg. 2 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Sirja Tooming Merle Kaegas 4 Kohtumäärus jõustus 21.oktoobril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.