2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (
KOHUS LEIAB:
Määruses selgitas kohus kaebajale: „…kohtute seaduse § 5 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 32 lg 1 kohaselt toimuvad kohtumenetlus ja asjaajamine kohtus eesti keeles. Nende sätete ning
MS § 334 lg 1 alusel tuleb kaebus esitada eesti keeles trükitult A 4 formaadis. Eesti keelt mittevaldaval kaebuse esitajal võib eestikeelse kaebuse esitamine olla takistatud. Sel juhul tuleb kohtule esitada kirjalikult põhjused, miks eestikeelse dokumendi või võõrkeelsest dokumendist eestikeelse tõlke esitamine ei ole võimalik ja esitada oma väidete kinnitamiseks tõendid. Kui kohus on saanud menetlusosalise väiteid põhjendavad tõendid (nt arvelduskonto väljavõte tõendamaks, et puuduvad rahalised vahendid tõlketeenuse eest tasumiseks; teatis taotleja majandusliku seisundi kohta), saab kohus otsustada, kas taotlus on põhjendatud ja kas vabastada menetlusosaline võõrkeelsete dokumentide tõlke kohtule esitamise kohustusest. Vastasel juhul jätab kohus võõrkeelsed dokumendid tähelepanuta ja tagastab need menetlusosalisele.“ Samuti märkis kohus: „Kohtule on arusaamatu, miks on S. A. edastanud Põhja Ringkonnaprokuratuurile 25.09.2009 esitatud kaebuse (st enam kui pool aastat vana avalduse) 15.05.2010 halduskohtule. Jääb mulje, et nimetatud avaldus on edastatud kohtule ekslikult, sest juhul, kui isiku eesmärgiks on nimetatud avaldusele vastuse saamine, siis halduskohtu pädevusse ei kuulu prokuratuurile esitatud avaldustele vastamine. Kui aga kaebaja soovib esitada halduskohtule iseseisvat kaebust seoses kaebaja õiguste rikkumisega avalik - õiguslikes suhetes, siis peab selline kaebus vastama kõigile
nõuetele, muuhulgas tuleb tasuda kaebuse esitamise eest riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) §-le 56. RLS § 56 lg 10 kohaselt on riigilõivumäär kaebuse esitamisel halduskohtule 250 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072673 või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072673 ja esitada kohtule sellekohane tõend või andmed tasumise kuupäeva ja koha kohta, et kohus saaks lõivu laekumist kontrollida elektroonilisel teel. Selgitada tuleb kelle missugust toimingut või haldusakti soovitakse vaidlustada, esitada selle kohta selge taotlus, selgitada oma õiguste rikkumist ning märkida, milles seisneb kaevatava toimingu või haldusakti õigusvastasus, millal kaebaja sai teada vaidlustatavast toimingust või haldusaktist jms. Samuti peavad kõik kohtule esitatud dokumendid olema eesti keeles ja kaebaja või tema volitatud esindaja poolt allkirjastatud”. Kohus andis tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, hoiatades kaebajat, et puuduste tähtajal kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (
Seega ei ole kaebaja kaebuse menetlusse võtmist takistavaid peamisi puudusi kõrvaldanud. 4.
lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kuna kaebaja ei ole kaebuse olulisi puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult, millise võimaliku tagajärje eest oli kaebajat hoiatatud (
Hurma Kiviloo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.