← Eesti

2-10-32617/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-32617 Tsiviilasi APOÜ avaldus AS

) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

§ 428

lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 150lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada APOÜ pankrotiavalduse menetlus AS M -E pankroti väljakuulutamises. APOÜ taotlus, kohtu deposiiti makstud raha tagastamiseks, tuleb rahuldada ning tagastada APOÜ’le kohtu deposiitarvelt ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu summa 30 000 krooni. APOÜ taotlus poole riigilõivu summa tagastamiseks tuleb rahuldada ja tagastada APOÜ’le 3 000 krooni riigilõivu. Hannes Olev Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.