← Eesti

2-09-64929/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-64929 Tsiviilasi OShagi JSvastu elatise nõudes M

) § 377 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.

§ 377

lg 2 järgi võib kohus sõltumata sama paragrahvi lõikes 1 sätestatust hagi tagamise korras esialgselt reguleerida vaidlusalust õigussuhet, eelkõige asja kasutusviisi, kui see on vajalik olulise kahju või omavoli vältimiseks või muul põhjusel.

§ 378

lg 3 p 4 alusel võib kohus ülalpidamisasjas menetluse ajaks reguleerida seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täimist, muu hulgas kohustada kostjat menetluse ajal elatist maksma või selleks tagatist andma.

§ 378

lg 4 alusel tuleb hagi tagava abinõu valikul arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Kohus leiab, et elatise küsimuse reguleerimine kohtumenetluse ajal on vajalik laste õigustatud huvide tagamiseks, kuna kostja ei täida laste ülalpidamiskohustust ning hagejal on majanduslikult raske toime tulla. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 61 lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuna kostja seisukohad ja varaline seisund on kohtule teadmata, leiab kohus, et esmaste minimaalsete kulutuste katmiseks on mõistlik kostjalt välja mõista laste ülalpidamiseks igakuine elatis hagi tagamise korras väiksemas summas kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär. Kohus peab mõistlikuks kohustada kostjat tasuma igakuiselt elatist lapse ülalpidamiseks 1 500 krooni kuni antud tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

§ 387

lg 2 kohaselt, kui hagi tagamise määruse täitmiseks tuleb hagejal pöörduda kohtutäituri, registripidaja või muu isiku või asutuse poole, tuleb seda hagi tagamise määruses märkida. Kohus saadab hagi tagamise määruse registripidajale või muule asutusele või isikule täitmiseks üksnes hageja taotlusel. Sel juhul täiendavat avaldust registripidajale või muule asutusele või isikule esitada vaja ei ole. Kohus ei edasta ise määrust kohtutäiturile. Elatisabi § 5 lg 7 sätestab, et elatisabi määratakse, kui taotlemiseks vajalikud dokumendid on esitatud 30 päeva jooksul arvates makseettepaneku määruse tegemisest või elatist maksma kohustava hagi tagamise määruse tegemisest. Viktor Brügel Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.