3-10-1342/6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-10-1342 Määruse kuupäev 13.09.2010 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Pavel Gladõš´i kaebus Tartu Vangla peaspetsialist-üksuse juhi 07.05.2010.a. käskkirja nr 1-4/640 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 13.09.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Pavel Gladõš´i kaebus haldusasjas nr 3-101342 kaebuse esitamisel riigilõivu tasumata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3);
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tõlkega vene keelde.
3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale määruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja menetluse käik 26.05.2010.a saabus Tartu Halduskohtusse Pavel Gladõš’i kaebus Tartu Vangla peaspetsialistüksuse juhi 07.05.2010.a käskkirja nr 1-4/640 tühistamise nõudes, millega määrati kaebajale 10-ööpäevane kartserikaristus. Kaebuse kohaselt tekkis kaebajal 08.04.2010.a läbiotsimise käigus vanglaametnikuga konflikt, kui vanglaametnik käskis kaebajal oma suu kinni panna. Kaebaja vastas, et pane ise. Konflikti tulemusel koostati kaebaja kohta raport ning määrati 10ööpäevane kartserikaristus. Kaebaja ei olnud nimetatud karistusega nõus ning palus kohtul eelpool nimetatud käskkiri tühistada. 31.05.2010.a määrusega jäeti kaebus käiguta riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 14.06.2010.a esitas P. Gladõš kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamise kohta. Isikukonto väljavõtte kohaselt oli P. Gladõš´il seisuga 14.06.2010.a on arvel vaba raha 10.01 krooni. Tartu Halduskohtu 12.08.2010.a kohtumäärusega jäeti P. Gladõš´i taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kaebuse esitajat kohustati tasuma riigilõiv suuruses 250 krooni 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. P. Gladõš sai Tartu Halduskohtu 12.08.2010.a kohtumääruse kätte 14.08.2010.a. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. 12.08.2010.a kohtumäärusega kohustas kohus kaebuse esitajat tasuma riigilõivu summas 250 krooni. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kaebuse esitaja sai 12.08.2010.a kohtumääruse allkirja vastu kätte 14.08.2010.a ja seega oli riigilõivu tasumise tähtajaks 24.08.2010.a. P. Gladõš ei ole Tartu Halduskohtu 12.08.2010.a määruses määratud kohustust, tasuda riigilõiv 250 krooni 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest, täitnud. Samuti ei ole kaebuse esitaja kohtumäärust vaidlustanud ega palunud riigilõivu tasumise tähtaega pikendada. 12.08.2010.a kohtumäärus on jõustunud 25.08.2010.a. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Pavel Gladõš’i kaebus haldusasjas nr 3-10-1342 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lõikele 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Tamara Hristoforova kohtunik 2