← Eesti

2-10-36603/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.september 2010.a Paide Tsiviilasja number 2-10-36603 Tsiviilasi Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus OÜ CarCenter Gr

) § 477 lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asjad läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse erisusi.

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tsiviilasi nr 2-10-36603 Kohtutäitur teatas tahtest oma avaldus tagasi võtta enne asja sisulist läbivaatamist, st eelmenetluses. Sellest tulenevalt ei ole teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik. Seda enam, et kohtutäitur on oma ametiülesannete täitmisel vaba valima, milliseid viise ja vahendeid ta täitemenetluse edukaks läbiviimiseks kasutab. Seoses avalduse tagasivõtmisega jätab kohus kohtutäitur Virge Välb’i avalduse

§ 423

lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

§ 426lg 1 kohaselt loetakse, et kohtutäitur Virge Välb’i avaldust OÜ Car

Center Group juhatuse liikme Jüri Tänav’a suhtes sundtoomise kohaldamiseks ei ole kohtu menetluses olnud. Avaldaja võib uuesti pöörduda kohtusse sama avaldusega samas nõudes samadel asjaoludel. Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.